2024法考咨询，微信号 fdfk919        报名司法考试需要满足一定的条件，其中最基本的法考报名条件是要具有本科学历，部分情况下还需要具有法律相关工作经验要求。   012024年法考报名条件及要求    1、具有中华人民共和国国籍。   2、拥护中华人民共和国宪法，享有选举权和被选举权。   3、具有良好的政治、业务素质和道德品行。   4、具有完全民事行为能力。   5、学历及学位要求如下:   (1)具备全日制普通等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位。   (2)具备全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位。   (3)具备全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年。     022024年法考报名时间是几月    2024年司法考试客观题考试报名时间预计为6月份中下旬,考试时间是9月21日至22日，法考主观题报名时间为每年的9月中下旬，考试时间是10月20日。报名人员应当在规定期限内登录司法部官网,按照网上报名要求、流程及步骤填报个人信息。逾期不予补报。   法律职业资格考试是国家级别考试,对证件照片的要求十分严格,照片采取人工审核,经常有朋友因为提交照片问题导致报名失败，大家提交照片时要十分注意。   032024法考报名需要哪些材料    2024年法考报名需要提供以下材料:   1、有效居民身份证   报名司法考试的考生需要提供有效的居民身份证原件和复印件。   2、学历证书   考生需要提供符合报名要求的学历证书原件和复印件。例如，毕业证书、学位证书等。   3、电子证件照片   考生需要按照要求准备一张近期的免冠彩色证件照片，用于制作法考准考证和考试过程中的身份验证。   4、其他相关材料   如果考生享受放宽政策，还需要提供户口簿首页及本人页电子照片等相关材料。同时，如果考生需要申请享受考试费减免等优惠政策，也需要提供相应的证明材料。       2024法考咨询，微信号 fdfk919        法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130   推荐阅读   2024法大法考- 热门法考相关课程  2024法大法考 - 热门法考培训课程   2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 哈喽，各位法考er 今天是2024年2月1日~ 2024年的第一个月已经结束 2023年的法考证书进度如何了呢？ 在完成了网申、提交材料等步骤后 2023年法考er还要等多久 才能领到自己的法律职业资格证书呢？ 领到的法考证书样式会发生变化吗？ 审核状态 01 考生询问 法律职业资格认证及证书发放 尊敬的领导：我按照官网的通知上报和提交了相关材料，不知道何时能得到法律职业资格认证通过的消息？ 咨询回复 2023年国家统一法律职业资格考试成绩合格人员申请授予法律职业资格证书的审核工作正在进行中，请你耐心等候并留意司法部及省司法厅官网相关信息。 （内容及截图源自中国法律服务网） 02 考生询问 在司法局现场提交材料后，如何线上查询材料的审核状态？ 我是2023届的考生，于2023年12月27日在合肥市司法局现场提交了本科毕业证书等材料，并拿到了一张申请受理单。已经过去很多天了，不知道现在的审核状态如何。 咨询回复 您好，如果审核有情况，合肥市司法局会电话联系您。 （内容及截图源自中国法律服务网） 12月末的时候，同学们陆陆续续完成了材料提交，统一受理日期为2024年1月2日，自统一受理申请之日起至省级司法行政机关向司法部报送核查报告的期限为二十个工作日。 根据时间推断，省级司法行政机关已经初步完成了审核。 证书发放时间 考生询问 如何查询23年法律职业资格考试成绩合格人员的资格证办理进度？ 咨询回复 你好，根据司法部工作要求，法律职业资格申请统一受理之日起，地市、省级司法行政机关共20个工作日；司法部审核认定20个工作日。敬请关注司法部、省司法厅相关公告。 （内容及截图源自中国法律服务网） 划重点：完成审核需要40个工作日左右的时间，那么同学们拿到证书的时间大约在3月左右。 证书样式 24年初的时候，司法部发布通知，指出法考证书的样式将有变化！相较于上一版本，证书所包含的具体信息和文字排版，都发生了一些改变，其中最引人注目的则是：不再有司法部部长的签名。 不过之后，这篇通知被删除了。那么，23年法考er拿到的证书会是怎样的呢？ 01 考生询问 2023年通过法考的证书上面还有贺部长的签名吗？ 如题，真的很想要最后一版的签名A证，新版本的证书是同样适用2023年通过的还是从2024年开始算啊，2023年通过的适用老版证书吗？带签名吗？ 咨询回复 考生您好，相关事宜以司法部发布的通知公告为准。 （内容及截图源自中国法律服务网） 02 考生询问 2023申请中的证书，使用最新颁布的资格证书样式吗？ 您好，今天司法部发布了2024 年最新的证书样式，不再有司法部部长的签名了，请问我是2023年考生，已经提交申请等待颁发证书，证书是新样式的吗？希望还有签名啊。。。。。 咨询回复 法律职业资格证书统一由司法部印制，是否有变动尚未正式通知，请耐心等待。 （内容及截图源自中国法律服务网） 网上查询证书信息 考生询问 如何网上查询证书编号信息 如何查询及获取网上法律职业资格证书备案登记信息 咨询回复 您好，查询网上法律职业资格证书信息，可登录司法部官网，在中国法律服务网（服务大厅）栏内查询。 （内容及截图源自中国法律服务网） 2024法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2024法大法考- 热门法考相关课程 2024法大法考 - 热门法考培训课程 2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 各省、自治区、直辖市司法厅（局），新疆生产建设兵团司法局： 　　为贯彻落实《中华人民共和国法律援助法》和《办理法律援助案件程序规定》，提高法律援助服务规范化水平，司法部对《法律援助文书格式》（司发通〔2013〕34号）进行了修订，现予印发施行，司发通〔2013〕34号文件同时废止。 　　附件：《法律援助文书格式》目录与样本 司法部 2023年11月10日 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2024法大法考- 热门法考相关课程 2024法大法考 - 热门法考培训课程 2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 1.被告人易扬锋、连志仁等三十八人诈骗、组织他人偷越国境、偷越国境、帮助信息网络犯罪活动、掩饰、隐瞒犯罪所得案 （一）基本案情 被告人易扬锋在缅甸创建‘远峰集团’，采取公司化运作模式，编写话术剧本，开展业务培训，配备作案工具，制定奖惩制度，形成组织严密、结构完整的犯罪集团。易扬锋作为诈骗犯罪集团的‘老板’，组织、领导该集团实施跨国电信网络诈骗，纠集被告人连志仁加入该集团并逐步成为负责人，二人系诈骗集团的首要分子。被告人林炎兴担任主管，负责管理组长，进行业务培训指导；被告人闫斌、伏培杰、秦榛、黄仁权等人担任代理或组长，招募管理组员并督促、指导组员实施诈骗；被告人易肖锋为实施诈骗提供技术支持。2018年8月至2019年12月，该集团先后招募、拉拢多名中国公民频繁偷越国境，往返我国和缅甸之间，用网络社交软件海量添加好友后，通过‘杀猪盘’诈骗手段诈骗81名被害人钱财共计1820余万元。 （二）裁判结果 本案由江西省抚州市中级人民法院一审，江西省高级人民法院二审。现已发生法律效力。 法院认为，以被告人易扬锋、连志仁为首的犯罪集团以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。易扬锋、连志仁还多次组织他人偷越国境，并偷越国境，其行为又构成组织他人偷越国境罪、偷越国境罪。易扬锋、连志仁系诈骗集团首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人林炎兴、闫斌、伏培杰、秦榛、黄仁权、易肖锋等人是诈骗集团的骨干分子，系主犯，按照其所参与的或组织指挥的全部犯罪处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，以诈骗罪、组织他人偷越国境罪、偷越国境罪判处被告人易扬锋无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。以诈骗罪、组织他人偷越国境罪、偷越国境罪判处被告人连志仁有期徒刑十六年，并处罚金人民币五十八万元；以诈骗罪、偷越国境罪等判处被告人林炎兴等主犯十三年二个月至十年二个月不等有期徒刑，并处罚金。 （三）典型意义 以被告人易扬锋、连志仁为首的电信网络诈骗犯罪集团，利用公司化运作模式实施诈骗，集团内部层级严密，分工明确，组织特征鲜明。该诈骗集团将作案窝点设在境外，从国内招募人员并组织偷越国境，对我境内居民大肆实施诈骗，被骗人数众多，涉案金额特别巨大。跨境电信网络诈骗犯罪集团社会危害性极大，系打击重点，对集团首要分子和骨干成员必须依法从严惩处。人民法院对该诈骗集团首要分子易扬锋、连志仁分别判处无期徒刑和有期徒刑十六年，对其余骨干成员均判处十年以上有期徒刑，充分体现了依法从严惩处的方针，最大限度彰显了刑罚的功效。 （向上滑动查看） 2.被告人罗欢、郑坦星等二十一人诈骗案 （一）基本案情 2018年以来，黄某某组织数百人在柬埔寨、蒙古等国实施跨境电信网络诈骗犯罪并形成犯罪集团，该诈骗集团设立业务、技术、后勤、后台服务等多个部门。其中，业务部门负责寻找被害人,通过微信聊天等方式，诱骗被害人到虚假交易平台投资。后台服务部门接单后，通过制造行情下跌等方式骗取被害人钱款。该犯罪集团诈骗被害人钱财共计6亿余元。2019年3月至10月，被告人罗欢、王亚菲等19人先后加入该集团的后台服务部门，罗欢任后台服务部门负责人，负责全面工作；王亚菲系后台服务部门的骨干成员，负责安排代理和接单人员对接等工作；其余被告人分别负责钱款统计、客服、接单等工作。罗欢等人涉案诈骗金额1.7亿余元。被告人郑坦星、郑文2人系地下钱庄人员，明知罗欢等人实施诈骗，仍长期将银行卡提供给罗欢等人使用，并对罗欢等人诈骗钱款进行转移。 （二）裁判结果 本案由江苏省南通市通州区人民法院一审，江苏省南通市中级人民法院二审。现已发生法律效力。 法院认为，被告人罗欢等人明知犯罪集团组织实施电信网络诈骗犯罪，仍积极参加，诈骗数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，以诈骗罪判处被告人罗欢有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元；以诈骗罪判处被告人王亚菲、郑坦星等人十二年至三年不等有期徒刑，并处罚金。 （三）典型意义 电信网络诈骗一般是长期设置窝点作案，有明确的组织、指挥者，骨干成员固定，结构严密，层级分明，各个环节分工明确，各司其职，衔接有序，多已形成犯罪集团，其中起组织、指挥作用的，依法认定为犯罪集团首要分子，其中起主要作用的骨干成员，包括各个环节的负责人，一般认定为主犯，按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。本案中，黄某某犯罪集团各部门之间分工明确，相互协作，共同完成电信网络诈骗犯罪，其中后台服务部门和地下钱庄均系犯罪链条上不可或缺的一环。人民法院对负责后台服务的负责人罗欢、骨干成员王亚菲、地下钱庄人员郑坦星依法认定为主犯，均判处十年以上有期徒刑，体现了对电信网络犯罪集团首要分子和骨干成员依法严惩的方针。 （向上滑动查看） 3.被告人施德善等十二人诈骗案 （一）基本案情 2019年3月至5月，被告人施德善指使并帮助被告人刘登等偷越国境到缅甸，搭建虚假期货投资平台，组建以被告人沈杰等为组长、被告人余强等为组员的电信诈骗团队，通过建立股票交流微信群方式，将多名被害人拉入群内开设直播间讲解股票、期货投资课程，骗取被害人信任后，冒用广州金控网络科技有限公司名义，以投资期货为由，诱骗被害人向虚假交易平台汇入资金，后关闭平台转移资金。该团伙诈骗被害群众29人钱款共计820余万元。案发后，被告人施德善、刘登等的亲属代为退赔76万余元。 （二）裁判结果 本案由山东省济南市市中区人民法院一审。现已发生法律效力。 法院认为，被告人施德善、刘登纠集沈杰等10人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，在境外通过网络手段向不特定多数人骗取财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。施德善、刘登在共同犯罪中系主犯。刘登具有自首情节并如实供述其所知晓的施德善控制的赃款下落，为公安机关提供了侦查线索，对刘登依法予以减轻处罚。施德善等人通过亲属或本人退缴部分或全部赃款，依法予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，以诈骗罪判处被告人施德善有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三十万元；以诈骗罪判处被告人刘登、沈杰、余强等人九年六个月至三年不等有期徒刑，并处罚金。 （三）典型意义 本案被告人施德善、刘登组织人员前往境外实施电信网络诈骗犯罪，骗取境内被害群众钱款800余万元。人民法院准确认定案件事实，彻查涉案赃款流向，与公安、检察机关协调配合，及时查扣、冻结涉案赃款463万余元，并灵活运用刑罚调整功能，鼓励被告人退赃退赔。在审判阶段，被告人施德善、刘登等人的亲属代为退赔部分赃款，人民法院按照比例发还各被害人，不足部分责令本案主犯继续退赔，本案从犯在各自分得赃款范围内承担连带退赔责任。全案共计挽回财产损失539余万元，追赃挽损率较高。人民法院在依法审判案件的同时，坚持司法为民和全力追赃挽损，鼓励被告人积极退赃退赔，及时返还被害人，最大限度挽回被害群众的经济损失，取得了良好的法律效果和社会效果。 （向上滑动查看） 4.被告人吴健成等五人诈骗案 （一）基本案情 2020年10月，被告人吴健成为非法牟利，伙同吴健东在抖音上私信被害人，在得知被害人系未成年人后，假称被害人中奖并要求添加QQ好友领奖，之后向被害人发送虚假的中奖转账截图，让被害人误认为已转账。当被害人反馈未收到转账时，吴健成等便要求被害人使用家长的手机，按其要求输入代码才能收到转账，诱骗被害人向其提供的银行卡或支付宝、微信账户转账、发红包，骗取被害人钱财。被告人邱精友、李秋华、吕开泽按照吴健成的安排，为吴健成提供银行卡、支付宝、微信账户，帮助收款、转款，并按照诈骗金额分成。2020年10月至2021年1月期间，吴健成等人共计骗取5名被害人（10周岁至11周岁之间）的钱财6万余元。 （二）裁判结果 本案由重庆市武隆区人民法院一审，重庆市第三中级人民法院二审。现已发生法律效力。 法院认为，被告人吴健成、吴健东以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实，骗取他人财物；被告人邱精友、李秋华、吕开泽明知他人实施电信网络犯罪，帮助接收、转移诈骗犯罪所得，五被告人的行为均已构成诈骗罪。被告人吴健成在共同犯罪中系主犯。吴健成等人对未成年人实施诈骗，酌情从重处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，以诈骗罪判处被告人吴健成有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元；以诈骗罪判处被告人吴健东等人二年四个月有期徒刑至三个月拘役，并处罚金。 （三）典型意义 本案被告人吴健成等人利用未成年人涉世未深、社会经验欠缺、容易轻信对方、易受威胁等特点实施诈骗，严重侵害未成年人合法权益，犯罪情节恶劣。‘两高一部’《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，诈骗残疾人、老年人、未成年人、在校学生、丧失劳动能力人的财物，或者诈骗重病患者及其亲属财物的，酌情从重处罚。人民法院对吴健成依法从重处罚，充分体现了人民法院坚决保护未成年人合法权益，严厉惩处针对未成年人犯罪的鲜明立场。 （向上滑动查看） 5.被告人黄浩等三人诈骗案 （一）基本案情 被告人黄浩、刘仁杰、许俊在湖北省武汉市成立‘武汉以沫电子商务有限公司’，招聘业务员从事诈骗犯罪活动。三人分工配合共同完成诈骗，并按诈骗金额比例提成，同时还发展‘代理公司’，提供诈骗话术、培训诈骗方法、提供各种技术支持和资金结算服务，并从‘代理公司’诈骗金额中提成。该公司由业务员冒充美女主播等身份，按照统一的诈骗话术在网络社交平台诱骗被害人交友聊天，谎称送礼物得知被害人收货地址后，制造虚假发货信息以诱骗被害人在黄浩管理的微店购买商品回送业务员，微店收款后安排邮寄假名牌低价物品给被害人博取信任。之后，业务员再将被害人信息推送至刘仁杰等人负责的直播平台，按诈骗话术以直播打赏PK为由，诱骗被害人在直播平台充值打赏。2020年4月至9月，黄浩和刘仁杰诈骗涉案金额365.2万元，许俊诈骗涉案金额454.2万元。审判阶段许俊退缴赃款8.1万余元。 （二）裁判结果 本案由安徽省明光市人民法院一审。现已发生法律效力。 法院认为，被告人黄浩、刘仁杰、许俊以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络实施诈骗，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，黄浩、刘仁杰、许俊均系主犯。许俊自愿认罪认罚，积极退缴赃款，依法予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，以诈骗罪分别判处被告人黄浩、刘仁杰有期徒刑十二年，并处罚金人民币十八万元；以诈骗罪判处被告人许俊有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十五万元。 （三）典型意义 当前，电信网络诈骗的手法持续演变升级，犯罪分子紧跟社会热点，随时变化诈骗手法和‘话术’，令人防不胜防。本案被告人将传统的结婚交友类‘杀猪盘’诈骗，与当下流行的网络购物、物流递送、直播打赏等相结合，多环节包装实施连环诈骗，迷惑性很强。希望广大网友提高警惕，不要轻信网络社交软件结识的陌生人，保护好个人信息，保持清醒，明辨是非，谨防上当受骗。 （向上滑动查看） 6.被告人赵明云等九人诈骗案 （一）基本案情 2019年6月至10月，被告人赵明云、杨智强等人出资组建诈骗团伙，先后招募郭松清、兰林峰担任团队组长，招募丁某某等多人为成员实施诈骗犯罪。该团伙通过社交软件聊天骗得被害人信任后，向被害人发送二维码链接，让被害人下载虚假投资软件，待被害人投资后，采取控制后台数据等方式让被害人‘投资亏损’，以此实施诈骗。同年9月5日，丁某某得知被害人赵某某拟进一步投资60余万元后，在电话中向赵某某坦承犯罪，提醒其停止投资、向平台申请退款并向公安机关报案。之后，丁某某自行脱离犯罪团伙。 （二）裁判结果 本案由江苏省南京市江宁区人民法院一审，南京市中级人民法院二审。现已发生法律效力。 一审法院认为，被告人赵明云、杨智强、丁某某等人以非法占有为目的，利用电信网络技术手段多次实施诈骗，数额特别巨大或巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人赵明云、杨智强起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人丁某某等人起次要作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。以诈骗罪判处被告人赵明云、杨智强等人十年六个月至一年一个月不等有期徒刑，并处罚金；以诈骗罪判处被告人丁某某有期徒刑三年九个月，并处罚金。 宣判后，丁某某上诉提出，其主动提醒被害人并自行脱离犯罪团伙的行为构成自首、犯罪中止和立功，原审量刑过重，请求从轻处罚。 二审法院认为，根据相关法律规定，被告人丁某某预警行为不构成自首、犯罪中止和立功，但其预警行为客观上避免了被害人损失扩大，也使被害人得以挽回部分损失，对案件破获及经济挽损等方面起到积极作用，应得到法律的正面评价，结合丁某某大学刚毕业，加入诈骗团伙时间较短，自愿认罪并取得被害人谅解等情节，对丁某某依法予以减轻处罚并适用缓刑。据此，以诈骗罪改判丁某某有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （三）典型意义 电信网络诈骗犯罪的涉案人员在共同犯罪中的地位作用、行为的危害程度、主观恶性和人身危险性等方面有一定区别。人民法院对电信网络诈骗犯罪在坚持依法从严惩处的同时，也注重宽以济严，确保效果良好。本案被告人赵明云系从严惩处的对象，对诈骗团伙所犯全部罪行承担刑事责任。被告人丁某某刚刚进入社会，系初犯，参与犯罪时间较短，且在作案过程中主动向被害人坦承犯罪并示警，避免被害人损失进一步扩大，后主动脱离犯罪团伙，到案后真诚认罪悔罪，对于此类人员应坚持教育、感化、挽救方针，落实宽严相济刑事政策，用好认罪认罚从宽制度，彰显司法温度，进而增加社会和谐因素。 （向上滑动查看） 7.被告人邓强辉等六人诈骗、侵犯公民个人信息案 （一）基本案情 2018年5、6月份，被告人邓强辉、林松明共谋采用‘猜猜我是谁’的方式骗取他人钱财。二人共同出资，邓强辉购买手机、电话卡等作案工具，纠集被告人陈锣、张万坤等人，利用邓强辉购买的涉及姓名、电话、住址等内容的公民个人信息，拨打诈骗电话，让被害人猜测自己的身份，当被害人误以为系自己的某个熟人后，被告人即冒充该熟人身份，编造理由让被害人转账。2018年6月至8月，邓强辉等人采用此种方式大量拨打诈骗电话，骗取被害人罗某某等五人共计39.2万元。案发后，从邓强辉处查获其购买的公民个人信息39482条。 （二）裁判结果 本案由四川省泸州市纳溪区人民法院一审，泸州市中级人民法院二审。现已发生法律效力。 法院认为，被告人邓强辉、林松明等人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，采用冒充熟人拨打电话的手段骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪；被告人邓强辉非法获取公民个人信息，情节严重，其行为还构成侵犯公民个人信息罪，依法应当数罪并罚。在共同犯罪中，邓强辉、林松明等人均系主犯。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，以诈骗罪、侵犯公民个人信息罪判处被告人邓强辉有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币六万五千元；以诈骗罪判处被告人林松明等人七年至二年不等有期徒刑，并处罚金。 （三）典型意义 本案被告人借助非法获取的公民个人信息，拨打诈骗电话，通过准确说出被害人个人信息的骗术，骗得被害人信任，实施精准诈骗。侵犯公民个人信息系电信网络诈骗的上游关联犯罪，二者合流后，使得电信网络诈骗犯罪更易得逞，社会危害性更重。‘两高一部’《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，使用非法获取的公民个人信息，实施电信网络诈骗犯罪，构成数罪的，应依法数罪并罚。法院对被告人邓强辉以诈骗罪和侵犯公民个人信息罪予以并罚，是从严惩处、全面惩处电信网络诈骗犯罪及其关联犯罪的具体体现。 （向上滑动查看） 8.被告人陈凌等五人侵犯公民个人信息案 （一）基本案情 被告人陈凌任职的广东海越信息科技有限公司（以下简称‘广东海越公司’）与中国联合网络通信有限公司韶关分公司（以下简称‘中国联通韶关分公司’）签订服务协议，由广东海越公司负责中国联通韶关分公司的线上订单交付服务。2019年11月至2021年4月期间，陈凌利用担任广东海越公司电话卡配送员、配送组长、片区主管的职务便利，先后招揽被告人李武剑、左俊、梁业俊、曾嘉明等人，在向手机卡用户交付手机卡过程中，未经用户同意，擅自获取用户的实名制手机号码和验证码，出售给他人用于注册微信、京东、抖音等账号，其中一张手机号码注册微信账号后被用于实施电信网络诈骗，骗取被害人廖某某10万元。被告人陈凌等人涉案非法所得20.1万余元至1.5万余元不等。 （二）裁判结果 本案由广东省江门市新会区人民法院一审。现已发生法律效力。 法院认为，被告人陈凌、梁业俊、曾嘉明、左俊违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节特别严重，被告人李武剑违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。被告人陈凌等人将在提供服务过程中获取的公民个人信息出售和提供给他人，依法应当从重处罚。鉴于各被告人自愿认罪，积极退赃，依法可予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，以侵犯公民个人信息罪分别判处被告人陈凌、梁业俊、曾嘉明有期徒刑三年九个月，并处罚金；判处被告人左俊有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金；判处被告人李武剑有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金。 （三）典型意义 被告人陈凌等人作为通信企业从业人员，利用职务便利，未经用户同意，擅自获取用户的实名制手机号码和验证码，非法出售给他人用于注册微信、抖音等账号，牟取非法利益，且其中一套手机号码和验证码注册的微信被诈骗分子利用，导致被害人廖某某被骗走巨款。为加大对公民个人信息的保护力度，最高人民法院、最高人民检察院制定出台的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律问题的解释》，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人的，入罪的数量、数额标准减半计算。依法对被告人陈凌等行业‘内鬼’从重处罚，充分体现了人民法院坚决保护公民个人信息安全的态度，也是对相关行业从业人员的警示教育。 （向上滑动查看） 9.被告人隆玖柒帮助信息网络犯罪活动案 （一）基本案情 2021年4月，被告人隆玖柒通过微信与他人联系，明知对方系用于实施信息网络犯罪，仍商定以每张每月100元的价格将自己的银行卡出租给对方使用。之后，隆玖柒将其办理的9张银行卡的账号、密码等信息提供给对方，其中6张银行卡被对方用于接收电信网络诈骗等犯罪资金，隆玖柒获利共计5000余元。 （二）裁判结果 本案由重庆市丰都县人民法院一审。现已发生法律效力。 法院认为，被告人隆玖柒明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。隆玖柒经公安人员电话通知到案，如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚并积极退赃，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人隆玖柒有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。 （三）典型意义 非法交易银行卡、手机卡即‘两卡’现象泛滥，大量‘两卡’被用于犯罪，是电信网络诈骗犯罪持续高发多发的重要推手之一。加强对电信网络诈骗犯罪的源头治理，必须依法打击涉‘两卡’犯罪。‘两高一部’《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》规定，为他人利用信息网络实施犯罪而收购、出售、出租信用卡（银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书）5张（个）以上，或者手机卡（流量卡、物联网卡）20张以上的，以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。本案准确适用这一规定，对被告人隆玖柒依法定罪处罚。本案警示大家，千万不要因贪图蝇头小利而触犯法律底线，以免给自己和家人造成无可挽回的后果。 （向上滑动查看） 10.被告人薛双帮助信息网络犯罪活动案 （一）基本案情 2020年9月初，被告人薛双从淘宝上以13000元的价格购买了一套‘多卡宝’设备，并通过其亲朋办理或购买电话卡26张。后薛双通过聊天软件联系他人租用‘多卡宝’设备，并约定租金和支付渠道。2020年9月8日至11日，薛双先后在湖北省襄阳市襄城区、樊城区等地架设‘多卡宝’设备供他人拨打网络电话，非法获利28310元。不法分子利用薛双架设的‘多卡宝’设备，实施电信网络诈骗犯罪6起，诈骗财物共计16万余元。 （二）裁判结果 本案由湖北省老河口市人民法院一审。现已发生法律效力。 法院认为，被告人薛双明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供通讯传输等技术支持和帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。薛双到案后自愿认罪认罚，并退赔全部违法所得，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人薛双有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （三）典型意义 由于电信网络诈骗犯罪的分工日益精细化，催生了大量为不法分子实施诈骗提供帮助并从中获利的黑灰产业，此类黑灰产业又反向作用，成为电信网络诈骗犯罪多发高发的重要推手。打击电信网络诈骗犯罪，必须依法惩处其上下游关联犯罪，斩断电信网络诈骗犯罪的帮助链条，铲除其赖以滋生的土壤，实现打击治理同步推进。‘两高一部’《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》和《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》对于惩处电信网络诈骗犯罪的关联犯罪作出了明确规定。本案中，被告人薛双为电信网络诈骗犯罪提供技术支持，对其以帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚，体现了人民法院全面惩处电信网络诈骗关联犯罪的立场。 （向上滑动查看） 2024法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2024法大法考- 热门法考相关课程 2024法大法考 - 热门法考培训课程 2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 司法部发布了一则公告 宣布新版《中华人民共和国法律职业资格证书电子证照标准》自2024年2月1日起实施开始实施： （来源司法部官网） 文件对2019年发布的版本做出了修订，这其中，最大的变化就是新版法律职业资格证书，没有部长的签名了 公告文件给出的新版法考证书如图↓ 新版证书样式 （来源司法部官网） 大概有还没领到证的过儿好奇，原版证书长什么样，小法给大家放个原版看看↓↓↓ 原版证书 除了签名部分的改动之外，以下内容也进行了规范和调整 2024法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2024法大法考- 热门法考相关课程 2024法大法考 - 热门法考培训课程 2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（二）》已于2023年8月30日由最高人民法院审判委员会第1898次会议通过，现予公布，自2024年1月1日起施行。 最高人民法院 2023年11月30日 法释〔2023〕12号 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（二） （2023年8月30日最高人民法院审判委员会第1898次会议通过，自2024年1月1日起施行） 为正确适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，结合审判实践，就人民法院审理涉外民商事案件查明外国法律制定本解释。 第一条 人民法院审理涉外民商事案件适用外国法律的，应当根据涉外民事关系法律适用法第十条第一款的规定查明该国法律。 当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。 当事人未选择适用外国法律的，由人民法院查明该国法律。 第二条 人民法院可以通过下列途径查明外国法律： （一）由当事人提供； （二）通过司法协助渠道由对方的中央机关或者主管机关提供； （三）通过最高人民法院请求我国驻该国使领馆或者该国驻我国使领馆提供； （四）由最高人民法院建立或者参与的法律查明合作机制参与方提供； （五）由最高人民法院国际商事专家委员会专家提供； （六）由法律查明服务机构或者中外法律专家提供； （七）其他适当途径。 人民法院通过前款规定的其中一项途径无法获得外国法律或者获得的外国法律内容不明确、不充分的，应当通过该款规定的不同途径补充查明。 人民法院依据本条第一款第一项的规定要求当事人协助提供外国法律的，不得仅以当事人未予协助提供为由认定外国法律不能查明。 第三条 当事人提供外国法律的，应当提交该国法律的具体规定并说明获得途径、效力情况、与案件争议的关联性等。外国法律为判例法的，还应当提交判例全文。 第四条 法律查明服务机构、法律专家提供外国法律的，除提交本解释第三条规定的材料外，还应当提交法律查明服务机构的资质证明、法律专家的身份及资历证明，并附与案件无利害关系的书面声明。 第五条 查明的外国法律的相关材料均应当在法庭上出示。人民法院应当听取各方当事人对外国法律的内容及其理解与适用的意见。 第六条 人民法院可以召集庭前会议或者以其他适当方式，确定需要查明的外国法律的范围。 第七条 人民法院认为有必要的，可以通知提供外国法律的法律查明服务机构或者法律专家出庭接受询问。当事人申请法律查明服务机构或者法律专家出庭，人民法院认为有必要的，可以准许。 法律查明服务机构或者法律专家现场出庭确有困难的，可以在线接受询问，但法律查明服务机构或者法律专家所在国法律对跨国在线参与庭审有禁止性规定的除外。 出庭的法律查明服务机构或者法律专家只围绕外国法律及其理解发表意见，不参与其他法庭审理活动。 第八条 人民法院对外国法律的内容及其理解与适用，根据以下情形分别作出处理： （一）当事人对外国法律的内容及其理解与适用均无异议的，人民法院可以予以确认； （二）当事人对外国法律的内容及其理解与适用有异议的，应当说明理由。人民法院认为有必要的，可以补充查明或者要求当事人补充提供材料。经过补充查明或者补充提供材料，当事人仍有异议的，由人民法院审查认定； （三）外国法律的内容已为人民法院生效裁判所认定的，人民法院应当予以确认，但有相反证据足以推翻的除外。 第九条 人民法院应当根据外国法律查明办理相关手续等所需时间确定当事人提供外国法律的期限。当事人有具体理由说明无法在人民法院确定的期限内提供外国法律而申请适当延长期限的，人民法院视情可予准许。 当事人选择适用外国法律，其在人民法院确定的期限内无正当理由未提供该外国法律的，人民法院可以认定为不能查明外国法律。 第十条 人民法院依法适用外国法律审理案件，应当在裁判文书中载明外国法律的查明过程及外国法律的内容；人民法院认定外国法律不能查明的，应当载明不能查明的理由。 第十一条 对查明外国法律的费用负担，当事人有约定的，从其约定；没有约定的，人民法院可以根据当事人的诉讼请求和具体案情，在作出裁判时确定上述合理费用的负担。 第十二条 人民法院查明香港特别行政区、澳门特别行政区的法律，可以参照适用本解释。有关法律和司法解释对查明香港特别行政区、澳门特别行政区的法律另有规定的，从其规定。 第十三条 本解释自2024年1月1日起施行。 本解释公布施行后，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 内容来源：最高人民法院 2024法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2024法大法考- 热门法考相关课程 2024法大法考 - 热门法考培训课程 2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 老旧小区既有住宅加装电梯 典型案例 案例一 依法加装电梯的业主有权请求相邻楼栋业主停止妨害加装电梯的行为 ——徐某等六人诉范某排除妨害纠纷案 一、基本案情 江苏省无锡市某花园小区某号楼某单元全体业主于2019年一致签字同意本单元增设电梯，于小区主要出入口及单元楼道张贴意见征集单、公示、承诺及图纸等相关材料，公示期间未收到异议。随后该增设电梯项目取得了主管部门的审批手续，于2020年4月正式开工。居住于某号楼北楼的业主范某认为该电梯安装位置影响其采光，侵犯其合法权益，遂多次在加装电梯施工现场阻碍施工，导致项目停工。该小区某号楼业主向人民法院起诉，要求判令范某排除妨碍，停止对加装电梯工程的妨害行为。 二、裁判结果 江苏省无锡市梁溪区人民法院认为，某号楼加装电梯经过本幢房屋相关业主表决同意，徐某等业主系依据合法有效的既有住宅增设电梯开工备案通知单进行施工，范某实施阻碍加装电梯的行为，侵犯了徐某等合法权益。根据法律关于相邻关系的规定，相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理，案涉住宅增设电梯，将对大多数业主特别是老人、小孩生活带来极大便利。虽然可能会对北楼的房屋采光、通风产生一定影响，但北楼应当本着友睦邻里、互让互谅的原则对待增设电梯工程。人民法院判决范某停止对无锡市某花园小区某号楼加装电梯工程的阻挠行为。范某不服一审判决，提起上诉，江苏省无锡市中级人民法院经审理后判决驳回上诉，维持原判。 三、典型意义 本案是一起因老旧小区加装电梯而造成的相邻关系纠纷，增设电梯工程系依法进行，相邻楼栋业主以侵害相邻权提出异议、阻挠施工。某号楼位于小区的中间位置，加装电梯意味着不仅要对该楼外墙进行改建，且电梯井道也需占用紧邻的一部分土地和地上空间，属于影响业主权利、需由业主共同决定的事项。人民法院判决明确该楼加装电梯事宜已经获得该栋楼法定比例以上业主同意，程序合法。关于增设的电梯是否会对相邻楼栋业主通风采光造成影响的问题，某号楼增设电梯可以改善该幢楼业主的居住条件及生活便利程度，电梯井道采用的是玻璃幕墙，在设计时已经考虑了可能给相邻楼栋及低楼层业主造成的采光问题，在保证本楼栋业主出行便利的情况下，尽可能将相邻及低楼层业主通风采光权的影响降到最低。同样，可能受到影响的业主如本案例中的范某，也应对相邻楼栋业主合理合法使用不动产提供一定的便利，即容忍相邻楼栋业主因加装电梯而在合法合理范围内改造建筑物。此外，考虑到增设电梯可能给小区业主造成的影响并非一开始就会全部显露，为充分保障范某的权利，本案二审中也提出，如加装电梯后在采光、通风等方面确对部分业主造成较大影响的，亦可就补偿问题另行协商或通过法律途径解决，既保障了增设电梯工程的顺利完工，也为范某合理合法行使权利指明了路径。 案例二 依法加装电梯占用公共绿地对其他业主影响较小的，有权请求其他业主停止阻挠施工、排除妨害 ——康某等人诉刘某等人排除妨害纠纷案 一、基本案情 四川省成都市武侯区某小区某栋某单元共有6楼12户住户。2019年10月，该单元业主拟增设电梯，获得全部12户业主‘同意’表态。之后，该小区所在社区居委会根据成都市既有住宅自主增设电梯的相关政策，委托小区物业公司将与增设电梯相关的政策文件及电梯安装示意图等材料在该小区物业公告板以及该单元入口处张贴公示。公示期间没有其他业主提出异议。其后居委会根据成都市相关政策对该单元电梯加装活动进行了备案，该单元业主便委托有资质的安装企业进行电梯安装。安装企业按照政策向住房城乡建设部门报备后入场施工。根据施工方案，需在该单元门口的公共绿地挖基坑。施工活动招致该单元相邻楼栋及非相邻楼栋的业主不满，部分业主以增设电梯未取得小区全部业主同意、施工违法、占用公共绿地等理由，采取随意进入施工工地等方式阻扰施工，致使案涉电梯增设工程停工。经当地居委会和派出所调解无果后，加装电梯单元业主提起诉讼，要求停止阻拦、妨害电梯正常施工并赔偿相应损失。 二、裁判结果 四川省成都市武侯区人民法院经审理认为，在增设电梯方案公示期间，其他楼栋的业主未提出异议，增设电梯的程序符合政策要求。增设电梯需占用的公共绿地虽属全体业主共有，但电梯加装占用的绿地面积较小，对该单元以外的其他业主影响较低，其他业主应给予便利。最终，四川省成都市武侯区人民法院判决阻挠施工的业主停止对该小区某栋某单元增设电梯施工活动的阻扰和妨碍。四川省成都市中级人民法院二审维持一审判决。 三、典型意义 既有住宅增设电梯政策是落实《中华人民共和国无障碍环境建设法》的重要措施，是保障残疾人、老年人权益的重要抓手。与常见的因低楼层业主阻碍电梯加装活动引发纠纷不同，本案系相邻的其他楼栋业主以电梯加装占用公共绿地，侵犯业主共有权为由引发。本案的处理兼顾了法理与人情，倡导当既有住宅有必要加装电梯且需占用公共绿地时，在占地的位置、面积合理的情况下，若加装行为不会导致他人采光、通行、安全等方面受到明显不利影响，相关业主应当秉持有利生产、方便生活的原则，给予电梯加装活动便利。本案充分践行了文明、和谐、法治的社会主义核心价值观，对构建自由平等、和谐友善邻里关系具有积极示范作用。 案例三 业主诉请拆除电梯但无充分证据证明依法加装的电梯影响其通风、采光及通行的，人民法院不予支持 ——刘某诉某经济联合社侵权责任纠纷案 一、基本案情 刘某系北京市朝阳区某老旧小区某单元一层业主，其父母常年居住在案涉房屋内。2018年4月23日，北京市朝阳区住房和城乡建设委员会下发《北京市既有多层住宅增设电梯试点工作项目确认书（朝阳区）》，确定某经济联合社系该小区增设电梯项目的实施主体。2019年，该联合社对案涉房屋所在单元全部12户居民进行了民意调查，其中10户居民同意加装电梯，刘某及402号的居民不同意。后该联合社在该单元北侧加装了外挂直行电梯，现已投入使用。刘某认为联合社未征得其同意强行加装电梯，对其房屋的通风、采光及老年人出行造成影响，要求拆除已经加装的电梯。 二、裁判结果 北京市朝阳区人民法院经审理认为，从现场勘验情况看，加装电梯位置位于楼宇北侧原单元门出口，电梯东、西、北侧均为透明玻璃材质，南侧为电梯门，加装电梯后电梯入口朝西，未对楼宇一层的房屋通风形成遮挡或影响；电梯位于楼宇北侧，且未正对刘某的房屋，难以认定对其房屋采光或日照有影响，亦难以认定会产生噪音污染。加装电梯后，楼门口进出依然顺畅，并不对老年人出行带来障碍。刘某亦未提交证据证实案涉电梯影响其房屋的采光、通风及产生噪音污染。综上，法院依法驳回了刘某的诉讼请求。 三、典型意义 城市老旧小区加装电梯是推动城市更新、缓解老弱人群出行难的民生工程，也是明显改善人民群众生活质量的善举，受到全社会的关注。在加装过程中，低楼层与高楼层住户矛盾较大，低楼层业主往往以影响其采光、通风、隐私等理由反对加装电梯。在加装电梯表决程序合法前提下，已加装的电梯经过绝大部分住户同意，且未明显影响低楼层住户利益，则低楼层住户负有适度容忍义务。电梯加装过程中应大力弘扬‘老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼’的中华民族传统美德。本案体现了和谐、友善的社会主义核心价值观，彰显了司法裁判在社会治理中的规则引领和价值导向作用，对维护团结互助的社区环境、营造和谐友爱的邻里关系具有积极意义。 案例四 业主违法阻挠加装电梯施工应当依法承担赔偿责任 ——某公司诉钟某排除妨碍纠纷案 一、基本案情 广东省广州市海珠区某住宅楼某单元加装电梯项目于2018年取得规划部门核发的《建设工程规划许可证》。该单元业主钟某认为，电梯加装工程影响其住宅采光，高层业主并未与其协商好补偿方案，遂采取多种方式阻挠施工，亦与高层业主发生多次诉讼。2021年3月，案涉住宅楼业主代表与某公司签订《建筑工程施工合同》，约定由某公司承包案涉住宅楼加装电梯井道工程。但钟某两次进入施工场所阻挠和破坏电梯施工工程，以致建设工程长期未能正式开工。某公司向人民法院起诉，请求判令钟某不得对电梯施工进行阻挠和破坏，并赔偿工程无法开工造成的损失。 二、裁判结果 广东省广州市中级人民法院审理认为，案涉住宅楼加装电梯，已经相关行政部门审核批准。某公司作为案涉加装电梯工程的施工方，其合法权益受法律保护。案涉电梯施工需要大型施工设备进场作业，出于安全考虑，非施工人员均不应长时间在施工现场停留。在此前生效判决已经判令钟某、刘某不得对住宅楼电梯施工进行阻挠和破坏的情况下，钟某仍故意在施工现场出入，其行为已影响了某公司的施工，构成侵权，钟某应对阻碍加装电梯工程施工的行为承担侵权责任。故某公司要求钟某等不得对电梯施工进行阻挠和破坏，于法有据。在某公司已举证证明因钟某的阻挠行为导致损失的情形下，判决钟某不得对案涉住宅楼电梯施工进行阻挠和破坏，并赔偿某公司3600元损失。 三、典型意义 老旧小区加装电梯易引发邻里间矛盾，双方应本着和谐、友善的原则相互沟通和协商。在加装电梯方案设计过程中，高低楼层业主可在充分协商后确定方案，尽可能从技术上减少或避免对低层业主的影响。在加装电梯方案的公示审批过程中，低层业主应当合理行使自己的异议权，在法定的批前公示时间内向相关行政部门提出主张，从而实质性解决加装电梯方案争议。在加装电梯方案无法从技术手段上避免影响且获得行政许可的情况下，低楼层业主应当通过协商补偿或者诉讼等方式合理主张权利。审理法院判决对低楼层业主擅自采取各种行为粗暴阻挠电梯施工作出否定性评价，倡导低楼层业主应采取合法合理的方式维护自身权利，而不是粗暴干涉甚至以置自己于危险境地的手段阻挠施工，对于构建和谐共处、团结互助的邻里关系具有积极引导意义。 案例五 未同意加装电梯业主补交出资后有权使用电梯 ——郭某与谢某等建筑物区分所有权纠纷案 一、基本案情 广东省广州市荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017-2018年商议加装电梯，44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。电梯投入使用后，郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯，但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议，导致加装电梯工程延误一年多，反对其使用电梯。郭某向人民法院起诉，请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后，对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。 二、裁判结果 广东省广州市荔湾区人民法院审理认为，案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分，郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯并不属于相关法律及司法解释所规定的应由业主共同决定的事项，亦不会导致其他业主使用电梯的合法权利受到损害，故无须经多数业主同意。依据公平原则，使用电梯应以交纳集资款为前提，故法院判决郭某支付增设电梯集资款后，由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡，供其搭乘电梯使用。宣判后，32户业主提出上诉。广东省广州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。 三、典型意义 加装电梯涉及的法理、情理错综复杂，邻里之间应多一分理解和包容，坚持自愿平等、友好协商、兼顾公平的原则开展协商，共同营造和谐舒适的居住环境。郭某已80岁高龄，确有使用电梯的客观需要，其在加装电梯期间提出异议属于正常表达意见的范围，若其他业主以此为由拒绝高龄老人使用电梯，不符合诚信友善的社会主义核心价值观。其他业主如认为郭某阻碍电梯加装的行为给其造成损失，可另案主张权利，但不能以此拒绝郭某在补交集资款后使用电梯。 案例六 优化施工工艺、安排安全监测，人民法院加强调解解心结 ——张某等八人诉李某、任某排除妨碍纠纷案 一、基本案情 张某等八人系浙江省玉环市某公寓某单元住户，李某、任某两人系夫妻关系，双方为同幢立地栋联建不动产登记权利人，房屋中间有公共通道相隔，间隔距离最近为12米。2020年7月，张某等八人经法定程序申请加装电梯。2020年10月，玉环市住房和城乡建设局等部门共同作出《玉环市既有住宅申请加装电梯并联审查意见书》，同意张某等八人加装电梯的申请。李某、任某认为加装电梯会严重损害其房屋安全，强烈反对并采取过激行为阻扰施工，导致加装工程一直无法竣工。张某等八人起诉要求李某、任某立即停止对加装电梯工程的妨碍行为，并赔偿损失164575元。 二、裁判结果 案件审理中，经浙江省玉环市人民法院调解，双方当事人充分了解对方关切，并就双方最关心的房屋安全问题提出了切实有效的解决方案，自愿达成如下调解协议：一、原告方电梯施工方式采用直径1000毫米的钻孔灌注桩（该图纸需报送相关部门进行变更备案）;二、由原告方负责委托有资质的第三方机构对两被告的房屋进行安全动态监测（具体监测时间分三次：第一次为电梯施工开工前，第二次由第三方机构在施工期间自行选择一个时间，第三次为电梯竣工验收合格之日起满60日后），该监测费用由原告方承担;三、自本协议双方签字生效后，两被告不得再阻挠原告方电梯施工。原、被告双方都要遵守本协议约定，如果有任何一方违约的话，违约方要赔偿对方16万元的经济损失。若该违约金不足以覆盖实际损失的，以实际损失为准。 三、典型意义 老旧小区加装电梯，是居民为提升生活品质的合理需求，但却会引发相邻业主对加装电梯施工影响其房屋安全的担忧，进而产生矛盾纠纷。本案审理法院找准问题解决的突破口，通过多次调解解开当事人心结，促使双方重新商定施工方案，并确定对被告房屋安全进行动态监测。这一解决方案既消除了本案被告对房屋安全的顾虑，又满足了原告对美好生活的需求，还为同类矛盾化解提供了新的解纷思路。 案例七 法院调解促成业主按有利生产方便生活原则化解纠纷，依法保障未出资业主使用电梯权利 ——赵某诉唐某、樊某等合同纠纷案 一、基本案情 2017年底，江苏省南京市玄武区某小区某幢某单元业主签订协议，约定居住于四楼以上的五户业主为出资方，承担加装电梯所有建设费用、后续维护保养费、电费，包括未出资户在内的本单元所有用户可享受电梯使用权。电梯建成后，全体出资户成立了加装电梯业主管理委员会，制定了《电梯运行管理办法》，要求凭IC卡使用电梯，未出资户需交纳保障金6万元方可领取IC卡。赵某为三楼业主，因不愿交纳保障金而无法使用电梯，双方难以达成一致意见。赵某向人民法院起诉，要求法院判令其有权按出资户同等条件使用电梯。 二、裁判结果 江苏省南京市玄武区人民法院一审判决赵某有权按《某幢某单元增设电梯楼里协议》的约定使用电梯。二审经人民法院主持调解，双方达成《某幢某单元电梯使用调解方案》，约定设立电梯运行维护基金，2年内电梯运行维护开支仍按原协议由出资加装电梯居民承担，2年后由所有使用电梯住户均摊，所有电梯使用住户签订免责协议，即电梯使用住户成员及相关访客，在乘坐电梯过程中出现任何安全事故、人身伤害，除追究电梯运保维修公司责任外，其余责任自负。上诉人向人民法院申请撤回上诉。 三、典型意义 本案中，计划加装电梯时，为争取更多的业主签字同意，部分加装电梯意愿强烈的业主以免费使用电梯为条件，争取加装电梯意愿不强烈的业主签字同意。双方签署了电梯使用协议，明确约定未出资建设的业主也可以使用电梯。但电梯使用协议对电梯使用过程中的运行费用、维保费用以及安全责任等问题未作明确约定，以致产生矛盾。 加装电梯使用过程中，因涉及电梯运行费用、维保费用的承担以及安全保障义务等问题，由使用电梯的部分业主承担全部费用和安全保障义务确实有失公平，但是本案双方已经签署了使用协议，双方应当遵守诚实信用原则。法院在审理本案过程中，直接作出判决不仅不能化解双方的矛盾，还会加剧双方的矛盾，造成邻里关系恶化，达不到法律效果和社会效果的统一。且赵某在一审庭审中表明其愿意就承担电梯管理、维护等义务，与单元内包括出资户在内的其他业主进行友好协商。在此情况下，人民法院组织双方进行调解，既遵从了双方使用电梯的意愿，也兼顾了权利和义务的统一，最终双方重新达成新的电梯使用方案，彻底解决了双方现有的矛盾和将来的隐患。 案例八 法院调解引导当事人互谅互让、睦邻友善，化解加装电梯使用纠纷 ——苏某、吴某诉谌某等十人排除妨碍纠纷案 一、基本案情 原告苏某、吴某和被告谌某等十人为某小区某栋楼某单元业主。该单元共6层12户，苏某、吴某为一层住户。2021年3月，该单元业主商议增设电梯，除吴某未签名同意外，其余11位业主均同意在本单元出入口前空地增设电梯。在商议时，十被告同意在单元出入口顶板延伸处设置电梯停靠点供苏某、吴某进出。2021年5月，案涉电梯取得《建设工程规划许可证》开始施工，因建筑结构特点，新增电梯与建筑物连接处均为楼梯中间转角平台，业主出停靠点后走半层楼梯方能入户，未在单元出入口顶板延伸处设置停靠点。案涉电梯竣工验收后已取得特种设备使用登记证并投入使用。因案涉电梯实际停靠点设置与原商定方案不一致，原告提起诉讼，请求依法判令各被告停止侵害，拆除已违法建设完成的电梯，并在保障其加装电梯平等使用权的前提下重新委托设计、申请规划审批及依法加装电梯。 二、裁判结果 福建省漳州市南靖县人民法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条规定，案涉房屋增设电梯属于应由业主共同决定的事项,应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。案涉单元楼共计12户业主,11户业主同意增设电梯，电梯施工中10户业主同意现有的该电梯设置停靠点的方案,表决程序及建设程序符合法律规定。苏某、吴某在电梯建设前后均需走半层楼梯入户，案涉电梯建设并未对其出行构成妨碍，其关于拆除案涉电梯并重新设计、建设的主张未经业主合法表决通过，不应予以支持，遂驳回其诉讼请求。苏某、吴某上诉后，经二审法院耐心细致做调解工作，案涉单元楼业主互相达成谅解，同意按照既有设计、建设方案继续使用电梯，苏某、吴某撤回上诉。 三、典型意义 本案中，由于案涉楼栋建筑结构特点，电梯的增设虽无法满足业主平层入户，但从总体效益而言，提高了绝大部分业主的出行便利，提升了居住质量。本案中一楼业主苏某同意增设电梯，但其需求与其他业主的利益发生冲突，一审法院结合实际施工条件及公平原则，权衡各方利益，驳回了苏某、吴某全部诉讼请求。苏某不服提出上诉后，二审法院晓之以理动之以情，促成原告与被告达成和解协议并撤回上诉。该案在坚持依法审理的同时，运用平等协商、互谅互让、与邻为善的理念化解了邻里之间的纠纷，充分发挥已加装电梯的实际效益，从根本上实现案结事了。 案例九 楼上业主集资免费为低层老年业主加装电梯连廊，共享加装电梯便利 ——王某、窦某诉骆某、阳某等侵权责任纠纷案 一、基本案情 2020年3月，广西壮族自治区南宁市某老旧小区某栋某单元业主投票决定启动小区加梯工作。除居住二层的王某不同意以及2户业主弃权外，其他业主均同意加装电梯。2020年12月，加装电梯项目准备施工时，王某出面阻挠，并向人民法院起诉，以楼上14户邻居侵犯其建筑专有部分权利以及通风采光权等为由，要求停止电梯施工。 二、裁判结果 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理认为，经现场勘验，拟加建的电梯及连廊作为全封闭的建筑，在距楼栋较近的情况下可能会影响王某家阳台一侧的通风、采光和日照，至于影响的程度大小，因无明确的证据而无法确定，王某也无法举证。该加装电梯项目已取得相关行政许可，且业主表决程序合法，加建电梯的行为符合法律的规定，故判决不支持王某的诉讼请求。虽然骆某等14户业主赢了官司，但为避免出现‘赢了官司、输了感情’，该单元的几名中共党员牵头，主动找到王某协商，提出由楼上业主共同出资7639元，为二楼年近九旬反对加装电梯的业主免费增设电梯入户连廊，10年内免交电梯保养费、维修费。王某也消除了思想顾虑，肯定了加装电梯对自身带来的便利，双方最终握手言和。 三、典型意义 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院积极引导当事人维护友善和谐文明的邻里关系，在审理中坚持法理情的统一，判令被告停止对电梯安装施工的阻挠、妨碍，从法律层面平衡利益、定分止争，作出符合法律规定、符合社会主义核心价值观、符合人民群众期待的价值判断，彰显了司法为民的价值理念和情怀。同时，在支持加装电梯业主胜诉后，居民党员牵头主动沟通协商，既保障了加装电梯项目圆满推进，又促成了双方破冰和解，维护了以和为贵、团结互助的邻里真情。本案例做到了‘法理和情理’的交融，大力弘扬了和睦包容、互谅互让的中华民族传统美德，充分表明党建引领议事协商在小区‘微治理’中的关键作用，为坚持和完善共建共治共享的社会治理制度提供了有益探索。 案例十 联合调解、释法答疑促进业主形成加装电梯共识 ——何某诉万某排除妨碍纠纷案 一、基本案情 2017年，浙江省杭州市上城区某小区业主何某等人发起加梯申请，但是三楼业主万某认为新安装的电梯位置离其住宅距离过近，会带来通风、采光等不利影响，明确反对加装电梯，经街道社区多次协商仍未就电梯加装位置达成一致意见。根据相关规定，同意加装电梯人数已超过法定比例，何某等人向有关部门提交加装电梯申请，区住房城乡建设局等部门联合审查认为该项目符合加装电梯相关条件。2018年8月，加装电梯项目开始施工，而万某坐在施工现场阻挠。何某向人民法院起诉请求万某赔偿因加梯受阻而导致的相关经济损失。万某申请人民调解。 二、裁判结果 浙江省杭州市上城区人民法院、区住房城乡建设局和区人民调解委员会共同决定召集各方进行联合调解，从专业角度为双方分析利弊。法官在充分了解该项目实际情况及双方诉求基础上，详细解读加装电梯适用的相关法律规定、诉讼对邻里关系的负面影响等。区住房城乡建设局说明了加梯补贴政策、加梯审批流程、位置移动变更手续等。电梯加装企业就电梯加装对楼房间距、个人隐私等影响，从技术层面予以对比说明。最终，双方签订调解协议，电梯在原方案基础上适度移位，双方共同监督加装电梯施工，尽量减少对居民的影响，同时经区人民法院、区住房城乡建设局和区人民调解委员会与设计单位、电梯加装企业协商，不再增加移位后产生的加装费用。何某等人撤诉。 三、典型意义 处理加装电梯纠纷，需要坚持德法融合、情理结合，注重平衡各方利益，推动‘共情’促和，寻求加装电梯的‘最大公约数’。本案坚持将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，充分发挥人民调解化解矛盾、排忧解难的第一道防线作用，以‘和善’为主基调，注重法理情相结合，积极调动各方力量共同参与，从不同专业、不同角度查找切入点和突破口，兼顾各方利益，做好正面引导，晓之以理、动之以情，力促双方求同存异，化解心结，拉近距离，促进双方达成加装电梯共识。 案例十一 搭建公开听证平台力促搁置4年加梯项目‘破冰’ ——浙江杭州某小区加装电梯纠纷 一、基本案情 浙江省杭州市上城区某小区某楼栋某单元共7层14户居民，70岁以上老人20多人，加装电梯需求迫切。在2018年至2021年近4年间，居民始终未就加装电梯达成共识，社区和街道多次协调无果，加装电梯就此搁置。2021年7月29日，根据该单元楼部分业主申请，属地街道办事处依据《杭州市老旧小区住宅加装电梯管理办法》规定，举行了加装电梯公开听证会。 二、处理结果 听证会邀请了资深律师、经验丰富的调解员、工程技术和特种设备专家以及民情议事员等5人组成听证团，共同参与项目调解；听证会申请方和被申请方业主均委托公益律师代理参与听证。听证过程中，听证会申请方和被申请方业主充分阐述各自的诉求、顾虑，双方律师在尊重事实和法律的基础上向委托人解读事实和法律，听证团站在独立、客观、公正的角度居中调解，明理释法。通过事实举证和现场辩论，听证团5位听证员经现场商议，向申请方及被申请方阐明《中华人民共和国民法典》《杭州市老旧小区住宅加装电梯管理办法》等相关规定，说明相互之间提供通行便利是每个公民互助互爱、尊老、护老的应有体现，不仅是中华民族的美德也是每个公民应尽的法定义务。听证团对该加装电梯项目是否建议安装、后续如何进一步推进加装电梯矛盾化解都给出了具体听证意见。经听证会积极协调，申请方及被申请方达成一致意见。2021年10月，该加装电梯项目顺利完工。 三、典型意义 商以求同，协以成事，‘有事好商量，众人的事由众人商量’是基层社会治理的真谛。浙江省杭州市探索建立加装电梯项目公开听证制度，整合人民调解组织、矛盾调解中心和第三方专业机构等各方力量，由公益律师为各自委托人主张权利，让加装电梯申请方和反对方的诉求能够清晰、理性表达，听证员倾听、归纳争议焦点，释疑解惑并居中评判，确保加装电梯纠纷回归到理性和法治轨道，形成‘政府引导、居民自治、社会参与’良性互动，实现群众问题能反映、矛盾能化解、权益能保障，从源头上减少加装电梯矛盾产生，为完善非诉讼纠纷解决机制，破解加装电梯中各楼层业主‘意愿难统一’问题提供了新思路。 内容来源：最高人民法院 2024法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2024法大法考- 热门法考相关课程 2024法大法考 - 热门法考培训课程 2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 案例一 蔡某某申请人身安全保护令案 ——未成年子女被暴力抢夺、藏匿或者目睹父母一方对另一方实施家庭暴力的，可以申请人身安全保护令 关键词 未成年人 暴力抢夺 目击者 未共同生活 基本案情 2022年3月，蔡某与唐某某（女）离婚纠纷案一审判决婚生子蔡某某由唐某某抚养，蔡某不服提起上诉，并在上诉期内将蔡某某带走。后该案二审维持一审判决，但蔡某仍拒不履行，经多次强制执行未果。2023年4月，经法院、心理咨询师等多方共同努力，蔡某将蔡某某交给唐某某。蔡某某因与母亲分开多日极度缺乏安全感，自2023年5月起接受心理治疗。2023年5月，蔡某到唐某某处要求带走蔡某某，唐某某未予准许，为此双方发生争执。蔡某不顾蔡某某的哭喊劝阻，殴打唐某某并造成蔡某某面部受伤。蔡某某因此次抢夺事件身心受到极大伤害，情绪不稳，害怕上学、出门，害怕被蔡某抢走。为保护蔡某某人身安全不受威胁，唐某某代蔡某某向人民法院申请人身安全保护令。 裁判理由及结果 人民法院经审查认为，国家禁止任何形式的家庭暴力。家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当受理。蔡某某在父母离婚后，经法院依法判决，由母亲唐某某直接抚养。蔡某在探望时采用暴力方式抢夺蔡某某，并当着蔡某某的面殴打其母亲唐某某，对蔡某某的身体和精神造成了侵害，属于家庭暴力。故依法裁定：一、禁止被申请人蔡某以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件等方式侮辱、诽谤、威胁申请人蔡某某及其相关近亲属；二、禁止被申请人蔡某在申请人蔡某某及其相关近亲属的住所、学校、工作单位等经常出入场所的一定范围内从事可能影响申请人蔡某某及其相关近亲属正常生活、学习、工作的活动。 典型意义 抢夺、藏匿未成年子女行为不仅侵害了父母另一方对子女依法享有的抚养、教育、保护的权利，而且严重损害未成年子女身心健康，应当坚决预防和制止。未成年人保护法第二十四条明确规定，不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。本案中，孩子先是被暴力抢夺、藏匿长期无法与母亲相见，后又目睹父亲不顾劝阻暴力殴打母亲，自己也因此连带受伤，产生严重心理创伤。尽管父亲的暴力殴打对象并不是孩子，抢夺行为亦与典型的身体、精神侵害存在差别。但考虑到孩子作为目击者，其所遭受的身体、精神侵害与父亲的家庭暴力行为直接相关，应当认定其为家庭暴力行为的受害人。人民法院在充分听取专业人员分析意见基础上，认定被申请人的暴力抢夺行为对申请人产生了身体及精神侵害，依法签发人身安全保护令，并安排心理辅导师对申请人进行长期心理疏导，对审理类似案件具有借鉴意义。 案例二 唐某某申请人身安全保护令案 ——全社会应形成合力，共同救护被家暴的未成年人 关键词 未成年人 代为申请 心理辅导 矫治 基本案情 2023年8月，唐某某（4岁）母亲马某对唐某某实施家庭暴力，住所所在地A市妇联联合当地有关部门进行联合家访，公安部门对马某出具家庭暴力告诫书。2023年9月，马某全家从A市搬至B市居住。同月底，唐某某所在幼儿园老师在检查时发现唐某某身上有新伤并报警，当地派出所出警并对马某进行口头训诫。2023年10月初，B市妇联代唐某某向人民法院递交人身安全保护令申请书。 裁判理由及结果 人民法院经审查认为，被申请人马某对申请人唐某某曾有冻饿、殴打的暴力行为，唐某某确实遭受家庭暴力，故其申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》关于作出人身安全保护令的条件，应予支持。裁定：一、禁止被申请人马某对申请人唐某某实施殴打、威胁、辱骂、冻饿等家庭暴力；二、责令被申请人马某接受法治教育和心理辅导矫治。 典型意义 预防和制止未成年人遭受家庭暴力是全社会共同责任。未成年人因缺乏法律知识和自保能力，面对家暴时尤为需要社会的帮扶救助。本案中，有关部门在发现相关情况后第一时间上门摸排调查；妇联代为申请人身安全保护令；幼儿园及时履行强制报告义务；公安机关依法对父母予以训诫；人民法院依法发出人身安全保护令，并联系有关部门协助履行职责，多部门联合发力共同为受家暴未成年人撑起法律保护伞。通过引入社会工作和心理疏导机制，对施暴人进行法治教育和心理辅导矫治，矫正施暴人的认识行为偏差，从根源上减少发生家暴的可能性。 案例三 刘某某与王某某离婚纠纷案 ——离婚纠纷中，施暴方不宜直接抚养未成年子女 关键词 离婚纠纷 家庭暴力 直接抚养 子女意愿 基本案情 刘某某（女）和王某某系夫妻关系，双方生育一子一女。婚后，因王某某存在家暴行为，刘某某报警8次，其中一次经派出所调解，双方达成‘王某某搬离共同住房，不得再伤害刘某某’的协议。刘某某曾向人民法院申请人身安全保护令。现因王某某实施家暴等行为，夫妻感情破裂，刘某某诉至人民法院，请求离婚并由刘某某直接抚养子女，王某某支付抚养费等。诉讼中，王某某主张同意女儿由刘某某抚养，儿子由王某某抚养。儿子已年满八周岁，但其在书写意见时表示愿意和妈妈一起生活，在王某某录制的视频和法院的询问笔录中又表示愿意和爸爸一起生活，其回答存在反复。 裁判理由及结果 人民法院经审理认为，双方均确认夫妻感情已破裂，符合法定的离婚条件，准予离婚。双方对儿子抚养权存在争议。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，人民法院应当按照最有利未成年子女的原则处理抚养纠纷。本案中，九岁的儿子虽然具有一定的辨识能力，但其表达的意见存在反复，因此，应当全面客观看待其出具的不同意见。王某某存在家暴行为，说明其不能理性、客观地处理亲密关系人之间的矛盾，在日常生活中该行为对未成年人健康成长存在不利影响；同时，两个孩子从小一起生活，均由刘某某抚养，能够使兄妹俩在今后的学习、生活中相伴彼此、共同成长；刘某某照顾陪伴两个孩子较多，较了解学习、生活习惯，有利于孩子的身心健康成长。判决：一、准予刘某某与王某某离婚；二、婚生儿子、女儿均由刘某某抚养，王某某向刘某某支付儿子、女儿抚养费直至孩子年满十八周岁止。 典型意义 根据民法典第一千零八十四条规定，离婚纠纷中，对于已满八周岁的子女，在确定由哪一方直接抚养时，应当尊重其真实意愿。由于未成年人年龄及智力发育尚不完全，基于情感、经济依赖等因素，其表达的意愿可能会受到成年人一定程度的影响，因此，应当全面考察未成年人的生活状况，深入了解其真实意愿，并按照最有利于未成年人的原则判决。本案中，由于儿子表达的意见存在反复，说明其对于和哪一方共同生活以及该生活对自己后续身心健康的影响尚无清晰认识，人民法院慎重考虑王某某的家暴因素，坚持最有利于未成年子女的原则，判决孩子由最有利于其成长的母亲直接抚养，有助于及时阻断家暴代际传递，也表明了对婚姻家庭中施暴方在法律上予以否定性评价的立场。 案例四 彭某某申请人身安全保护令案 ——学校发现未成年人遭受或疑似遭受家庭暴力的，应履行强制报告义务 关键词 未成年人 学校 强制报告 家庭教育指导 基本案情 申请人彭某某（女）13岁，在父母离异后随父亲彭某和奶奶共同生活，因长期受父亲打骂、罚站、罚跪，女孩呈现焦虑抑郁状态，并伴有自残自伤风险。2021年4月某日晚，彭某某因再次与父亲发生冲突被赶出家门。彭某某向学校老师求助，学校老师向所在社区派出所报案、联系社区妇联。社区妇联将情况上报至区家庭暴力防护中心，区家庭暴力防护中心社工、社区妇联工作人员以及学校老师陪同彭某某在派出所做了笔录。经派出所核查，彭某确有多次罚站、罚跪以及用衣架打彭某某的家暴行为，并对彭某某手臂伤痕进行伤情鉴定，构成轻微伤，公安机关于2021年4月向彭某出具《反家庭暴力告诫书》，告诫严禁再次实施家庭暴力行为。后彭某某被安置在社区临时救助站。彭某某母亲代其向人民法院提交人身安全保护令申请。 裁判理由及结果 人民法院经审查认为，经向派出所调取证据，可以证明彭某有多次体罚彭某某的行为，抽打彭某某手臂经鉴定已构成轻微伤，且彭某某呈现焦虑抑郁状态，有自伤行为和自杀意念，彭某的行为已构成家庭暴力，应暂时阻断其对彭某某的接触和监护。人民法院在立案当天即作出人身安全保护令，裁定：一、禁止被申请人彭某殴打、恐吓、威胁申请人彭某某；二、禁止被申请人彭某骚扰、跟踪申请人彭某某；三、禁止被申请人彭某与申请人彭某某进行不受欢迎的接触；四、禁止被申请人彭某在申请人彭某某的住所、所读学校以及彭某某经常出入的场所内活动。 典型意义 学校不仅是未成年人获取知识的场所，也是庇护学生免受家暴的港湾。根据未成年人保护法规定，作为密切接触未成年人的单位，学校及其工作人员发现未成年人遭受家庭暴力的，应当依法履行强制报告义务，及时向公安、民政、教育等部门报告有关情况。本案中，学校积极履行法定义务，在接到未成年人求助后立即向所在社区派出所报案、联系社区妇联，积极配合开展工作，处置及时、反应高效，为防止未成年人继续遭受家庭暴力提供坚实后盾。人民法院受理人身安全保护令申请后，第一时间向派出所、社区组织、学校老师了解情况，当天即作出人身安全保护令裁定。同时，人民法院还通过心理辅导、家庭教育指导等方式纠正彭某在教养子女方面的错误认知，彭某认真反省后向人民法院提交了书面说明，深刻检讨了自己与女儿相处过程中的错误做法，并提出后续改善措施保证不再重蹈覆辙。 案例五 韩某某、张某申请人身安全保护令案 ——直接抚养人对未成年子女实施家庭暴力，人民法院可暂时变更直接抚养人 关键词 未成年人 直接抚养人 暂时变更 基本案情 申请人韩某某在父母离婚后跟随父亲韩某生活。韩某在直接抚养期间，以韩某某违反品德等为由采取木棍击打其手部、臀部、罚跪等方式多次进行体罚，造成韩某某身体出现多处软组织挫伤。韩某还存在因韩某某无法完成其布置的国学作业而不准许韩某某前往学校上课的行为。2022年9月，某派出所向韩某出具《家庭暴力告诫书》。2022年11月，因韩某实施家暴行为，公安机关依法将韩某某交由其母亲张某临时照料。2022年12月，原告张某将被告韩某诉至人民法院，请求变更抚养关系。为保障韩某某人身安全，韩某某、张某于2022年12月向人民法院申请人身安全保护令。 裁判理由及结果 人民法院经审查认为，父母要学会运用恰当的教育方式开展子女教育，而非采取对未成年人进行体罚等简单粗暴的错误教育方式。人民法院在处理涉未成年人案件中，应当遵循最有利于未成年人原则，充分考虑未成年人身心健康发展的规律和特点，尊重其人格尊严，给予未成年人特殊、优先保护。韩某作为韩某某的直接抚养人，在抚养期间存在严重侵犯未成年人身心健康、不利于未成年人健康成长的行为，故依法裁定：一、中止被申请人韩某对申请人韩某某的直接抚养；申请人韩某某暂由申请人张某直接抚养；二、禁止被申请人韩某暴力伤害、威胁申请人韩某某；三、禁止被申请人韩某跟踪、骚扰、接触申请人韩某某。 典型意义 一般人身安全保护令案件中，申请人的请求多为禁止实施家暴行为。但对被单亲抚养的未成年人而言，其在学习、生活上对直接抚养人具有高度依赖性，一旦直接抚养人实施家暴，未成年人可能迫于压力不愿也不敢向有关部门寻求帮助。即使人民法院作出人身安全保护令，受限于未成年人与直接抚养人共同生活的紧密关系，法律实施效果也会打折扣。本案中，考虑到未成年人的生活环境，人民法院在裁定禁止实施家庭暴力措施的基础上，特别增加了一项措施，即暂时变更直接抚养人，将未成年人与原直接抚养人进行空间隔离。这不仅可以使人身安全保护令发挥应有功效，也能保障未成年人的基本生活，更有利于未成年人的健康成长。 案例六 吴某某申请人身安全保护令案 ——父母应当尊重未成年子女受教育的权利，父母行为侵害合法权益的，未成年子女可申请人身安全保护令 关键词 未成年人 受教育权 精神暴力 基本案情 申请人吴某某（女）16岁，在父母离婚后随其父亲吴某生活，于2022年第一次高考考取了一本非985高校。吴某安排吴某某复读，要求必须考取985高校，并自2022年暑期开始居家教授吴某某知识。开学后，吴某一直不让吴某某到学校上课。2022年下半年，吴某某奶奶发现吴某将吴某某头发剪乱，不让其吃饱饭，冬天让其洗冷水澡，不能与外界交流（包括奶奶），并威胁其不听话就不给户口簿、不协助高考报名。因反复沟通无果，吴某某奶奶向当地妇联寻求帮助。妇联联合人民法院、公安、社区、教育局立即开展工作，赶赴现场调查取证。吴某某向人民法院申请人身安全保护令。 裁判理由及结果 人民法院经审查认为，申请人吴某某有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险，其申请符合人身安全保护令的法定条件。人民法院在收到申请后六小时内便作出人身安全保护令，裁定：一、禁止被申请人吴某对申请人吴某某实施家庭暴力；二、禁止被申请人吴某限制申请人吴某某人身自由、虐待申请人；三、禁止被申请人吴某剥夺申请人吴某某受教育的权利。 典型意义 未成年子女是独立的个体，他们享有包括受教育权在内的基本民事权利。父母对未成年子女负有抚养、教育、保护义务。在处理涉及未成年人事项时，应当坚持最有利于未成年人的原则，尊重未成年人人格尊严、适应未成年人身心健康发展的规律和特点，尊重未成年人受教育的权利。父母应当在充分保障未成年子女身体、心理健康基础上，以恰当的方式教育子女。本案中，父亲虽系出于让孩子取得更好高考成绩的良好本意，但其采取的冻饿、断绝与外界交流等方式损害了未成年人的身体健康，违背了未成年人的成长规律，禁止出门上学更是损害了孩子的受教育权，名为‘爱’实为‘害’，必须在法律上对该行为作出否定性评价。 内容来源：最高人民法院 2024法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2024法大法考- 热门法考相关课程 2024法大法考 - 热门法考培训课程 2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 为了支持继续教育，2018年《国务院关于印发个人所得税专项附加扣除暂行办法的通知》中明确指出： 纳税人在中国境内接受学历（学位）继续教育的支出，在学历（学位）教育期间按照每月400元定额扣除。同一学历（学位）继续教育的扣除期限不能超过48个月。纳税人接受技能人员职业资格继续教育、专业技术人员职业资格继续教育的支出，在取得相关证书的当年，按照3600元定额扣除。 那么具体如何操作呢？跟着小法，一起来看详细流程！ 写在前面：以下步骤以2022年为例，而想要退2022年的税，那么必须在2023年的规定期限内，用2022年取得的法律职业资格证书。 法考证书抵扣个税流程 01 下载‘个人所得税’APP，并注册/登陆。 02 进入首页的常用业务， 并选择‘专项附加扣除填报’。 03 选择扣除年度‘2022’。 04 选择继续教育，点击‘我知道了’。 05 填写继续教育类型， 并选择‘职业资格继续教育’。 06 填写职业资格继续教育信息， 并选择‘专业技术人员职业资格’。 07 找到法律职业资格，并勾选确定。 进入申报界面后，根据提醒，完成‘综合年度汇算’和‘税额计算’后，提交申报即可！ 2024法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2024法大法考- 热门法考相关课程 2024法大法考 - 热门法考培训课程 2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 11月12日，由法制日报社主办，法治网、法报文化传媒（北京）有限公司承办的第五届‘一带一路’法律服务典型案例发布会在京举办。来自最高人民法院、司法部、国务院国有资产监督管理委员会、中国法学会等权威机关领导，学术界、实务界的专家学者和行业领军人物齐聚本次大会。法制日报社党委书记、社长邵炳芳等领导致辞，我校党委书记胡明出席本次大会。在大会举办的评选活动中，我校继续教育学院/网络教育学院代表学校申报的‘成立全国首家‘涉外法治高端人才培养联盟’’获‘‘一带一路’法律服务创新典型案例’荣誉称号。 此外，10月我校在2023（第九届）远程与继续教育大会荣获‘2023最具社会影响力院校奖’，成为获此奖项的31家单位之一；我校申报的特色工作案例《落实中央决策部署，联合海外知名高校，推进涉外法治人才培养》获‘2023中国高校远程与继续教育优秀案例奖’。这也是我校连续第四年获得该两项荣誉称号。 2020年11月，习近平总书记在中央全面依法治国工作会议上强调，要坚持统筹推进国内法治和涉外法治。这一重要论述是习近平法治思想‘十一个坚持’的重要内容之一，为高校加强涉外法治人才培养指明了前进方向、提供了根本遵循。继续教育学院/网络教育学院认真学习贯彻习近平总书记关于发展涉外法治服务的重要指示精神，服务国家战略，维护国家利益，充分整合国内外资源，通过短期集中培训、定期培训、长期培训等多种形式，针对涉外政府部门、涉外企业、涉外律所等不同领域的高端涉外法治人才，量身制定培训目标、计划，实施开展了一系列涉外法治人才培训工作。2021年4月，为落实中央关于发展涉外法律服务业的决策部署，积极发展涉外法律服务，保障我国在海外机构、人员合法权益，补齐涉外法律服务存在的短板和弱项，我校和法制日报社签署战略合作协议，与多家大型企业及知名律所共同发起成立全国首家‘涉外法治高端人才培养联盟’，并与联盟成员法治日报联合举办企业合规与风险管理高级研修班；在成都、北京、三亚等全国8个城市开展‘涉外知识产权公益普法行活动’；举办司法部涉外律师人才高级研修班、司法部公司律师涉外法律服务人才培训班、首都领导干部和企业职工涉外法治高端人才公益培训班、涉外知识产权高端人才公益教育培训班、全国公证行业涉外涉港澳台公证业务培训班等高端教育培训项目。近期，我校积极研发涉外法商、法治人才培训高端培训项目，将开展牛津大学等世界名校培训项目。 近几年来，继续教育学院/网络教育学院在学校党政领导和主管校领导的关心帮助下，紧紧围绕学院‘十四五’发展规划和党政工作要点内容，加强中央政法培训学院建设，持续推进领导干部法治教育合作基地扩容增质，加强高质量法治教育培训战略合作，研发牛津大学、企业合规等高端法治教育培训项目，推进‘法治E（易）学’高端普法培训学习平台建设，继续加强公益普法培训、职业教育培训等项目建设。 学院多次荣获‘第十七届全民终身学习活动周优秀组织奖’‘2022智慧司法创新方案’‘宣传思想工作先进集体’‘学习型先进单位’‘新闻宣传工作先进集体’‘定点帮扶先进集体’等奖项，学院教职工荣获‘北京高校优秀继续教育教学管理人员’，多门继续教育专题课程及学生论文荣获‘宣讲家杯’优秀报告（党课）作品奖、北京市课程思政示范课程及教学名师（继续教育类）、北京高校学历继续教育大学生优秀毕业（设计）论文及优秀指导教师、北京高校‘优质本科教案’（继续教育）等奖项。 2024法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2024法大法考- 热门法考相关课程 2024法大法考 - 热门法考培训课程 2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 法考的试卷难度之所以很大，一是因为知识点更专业，二是因为学科很多，需要法考er综合且灵活地运用多个学科的知识点。 但同时由于各学科的特点和知识体系等有很多不同，法考er最好还是一科一科学习，稳扎稳打，逐步攻克！ 那么，法考备考，从哪科开始比较合理？整体的学习顺序又是怎样的呢？ 法考八科 众所周知，法考会考查八大法，18小法。 八大法 ①刑法； ②民法； ③行政法与行政诉讼法； ④刑事诉讼法； ⑤民事诉讼法； ⑥商经知（商法+经济法+环境资源法+劳动与社会保障法+知识产权法）； ⑦理论法（法治思想+法理学+宪法+中国法律史+司法制度和法律职业道德）； ⑧三国法（国际法+国际私法+国际经济法） 具体考查科目 客观题 试卷一：法治思想、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法 试卷二：民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法（含仲裁制度） 主观题 法治思想、法理学、宪法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）、行政法与行政诉讼法、司法制度和法律职业道德。 学习顺序 01 首先要学的是刑法和民法 这两个科目都是属于分值大+难度高的，且是打底科目。刑法又被称为‘万法之父’，民法则被称为‘万法之母’。 这两个科目的学习要花费更多的时间，需要法考er最起码多学习一轮。而且，后续其他科目的学习也常常有刑民的身影。 一言概之，刑法和民法的学习贯穿着整个法考，它们的难度又很高，需要法考er投入更多的时间和精力。 02 其次要学的是商法 更建议将商经知拆开来学习，因为各小法的分值占比和学习难度都不尽相同。商法是商经知绝对的核心，属于分值占比大+学习难度高的科目。 除此之外，商法还常与民法结合来考，有很多交叉的知识点。两个学科在前后脚学，印象会更深刻。 03 然后是行政法与行政诉讼法、民诉和刑诉 这三个程序法都是理解+背诵并重的学科，法律法规很重要，因此等新的法条确定，等资料更新完善后再开始较好。 特别提醒：三诉有很多容易混淆的知识点，考查也喜欢抠细节，背诵的任务量很大。因此耐性不好的同学也可以将这三个科目穿插在其他几科来学，以免枯燥和混乱。 04 最后是小法的学习 具体是指理论法、三国法和经知等小法。这几个小法的学习较为简单，属于‘背多分科目’，多背就能多拿分。 正是因此，它们也是冲刺阶段性价较高的科目，放在最后学，不仅能避免过早遗忘，还能在关键时刻，抢到救命分！ 最后总结 法考各个科目的学习顺序建议为： 刑法→民法→商法→行政法与行政诉讼法→刑事诉讼法→民事诉讼法→经知等→理论法→三国法。 2024法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2024法大法考- 热门法考相关课程 2024法大法考 - 热门法考培训课程 2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

  2024法考咨询，微信号 fdfk919   被称为“天下第一考”的法考，总是容易让人望而生畏，好不容易踏出了第一步，又被细节满满的法考报考条件给拦住了脚步。   复杂的司法考试报考条件，使得部分法考er总是会收到不一样的答案……   那么，法考的报考条件到底是怎样的，同学们又是否能报名2024年法考呢？跟着小法，一起拨开云雾，理清规则！       法考报考条件   每个人的学历、专业、地区等具体情况有着诸多不同，但法考报考条件是确定的。因此，同学们可以根据具体的报考条件，对号入座，确认自己是否符合！     01老人老办法   《国家统一法律职业资格考试实施办法》实施前已取得学籍（考籍）或者已取得相应学历的高等学校法学类本科及以上学历毕业生，或者高等学校非法学类本科及以上学历毕业生并具有法律专业知识的，可以报名参加国家统一法律职业资格考试。                   划重点               2018年4月28号之前入学高等院校（包含专科）的同学，只要有本科及以上的学历，即可报名法考！无论是否全日制、不限专业！     02新人新办法   具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历，并获得法律硕士、法学硕士及以上学位；全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年。                   划重点               2018年4月28号之后入学高等院校的，①全日制法本及以上学位；②全日制本科+从事法律工作满三年，可以报名法考。       2024法考咨询，微信号 fdfk919   03放宽地区   国家统一法律职业资格考试的实施，可以在一定时期内，对艰苦边远和少数民族地区的应试人员，在报名学历条件、考试合格标准等方面适当放宽，对其取得的法律职业资格实行分别管理，具体办法由国家统一法律职业资格考试协调委员会确定。   目前实施的是《法律职业资格考试放宽政策（2021-2025年）》，具体规定：报名人员户籍在放宽条件地方的，可以将报名学历条件放宽为高等学校本科毕业。                   划重点               放宽地区的，满足本科条件即可报考法考！无论是否全日制，不限专业！     04应届生   全日制普通高等学校、军队院校应届本科、硕士及以上学历毕业生（包括专升本、第二学士学位、专升研，下同），继续教育（包括网络教育、成人教育、开放大学等）的本科毕业生，以及参加高等教育自学考试单科成绩已全部合格且本年度内能取得本科毕业学历人员，符合《国家统一法律职业资格考试实施办法》第九条或者第二十二条、第二十三条规定的专业学历条件情形的，可以报名参加2023年国家统一法律职业资格考试。                   划重点               ①全日制应届生，可在大三下学期报名法考，大四上学期参加考试；   ②非全日制应届生，报名时已经完成学业或单科成绩已经全部合格，并且本年度内能取得本科毕业学历，可报名参加法考。     05港澳台   香港特别行政区、澳门特别行政区永久性居民中的中国公民和台湾地区居民参加国家统一法律职业资格考试，适用本办法规定。                   划重点               满足上述条件，即可报考法律职业资格考试！         2024法考咨询，微信号 fdfk919    法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130   推荐阅读   2024法大法考- 热门法考相关课程  2024法大法考 - 热门法考培训课程   2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 法考十大培训辅导机构 1、法大法考 2、优路教育 3、中公法考 4、厚大法考 5、方圆众合 6、文都教育 7、独角兽法考 8、瑞达法考 9、觉晓法考 10、万国法考 注：以上内容来源于网络，仅供参考，排名不分先后，法考培训机构选择需酌情慎选，不代表本网站观点！ 法考培训机构推荐 法大法考 法大的法律资格考试培训历史悠久，全国律师资格考试始于1986年，而1988年法大就开展了法律培训。2005年3月成立了中国政法大学司法考试学院，这是一所集法考研究、教学研究、辅导培训为一体的司法考试学院，2018年正式更名为中国政法大学法律职业资格考试学院。经过多年的积淀，法大法律职业资格考试学院被广大考生称为国家法律职业资格考试考前培训及法考研究、教学研究的大本营。 万国司法考试 万国司法考试培训机构隶属于北京万国国际商务咨询公司，成立于1997年，位于北京市海淀区。万国司法考试培训机构是目前中国规模最大的司法考试培训机构之一，在全国拥有34个教学点，被誉为中国法律界的黄埔军校。 众合司法考试 众合司法考试培训机构，隶属于北京方圆众合教育科技有限公司，成立于2009年。以司法考试教研组为中心，创立了自己独特的培训模式。在教学产品方面，众合司法考试培训团队研发并开设了VIP系列、集训系列、精品系列、周末系列等多个系列课程，适合不同层次的司法考生。 优路教育 成立于2005年，隶属于北京环球优路教育科技股份有限公司，主营项目包括：建筑工程、消防安全、教资招教、医药卫生、财税金融、经济管理、康养技能、法律考试、公务员考试、四六级考研等领域的职业考试培训服务。 法考培训机构如何选择 一般来说正规的法考培训机构选择上面，万变不离其宗，都是通过这几种方式来考虑的。 1、培训机构的规模； 2、培训机构的口碑； 3、培训机构的资质。 一家比较正规合法的培训机构，那么规模肯定是不会小的，因为这是培训行业，如果你要想在市场上生存下来，那么不管是对外口碑，还是在师资力量上面肯定是非常好的。 我们报考法考培训班，最主要的一点就是提高自己的法考合格率，这是本质。剩下的就是看培训机构的课程跟名师。对于法考培训机构来说，如果是做的时间比较久，且课程种类比较多的话， 那么这类的培训机构通过率应该是不会低的。 2024法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2024法大法考- 热门法考相关课程 2024法大法考 - 热门法考培训课程 2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

  2024法考咨询，微信号 fdfk919   01/了解法考内容和形式                                  法律职业资格考试包括客观题和主观题两部分，客观题考试只有一种题型，那就是选择题，但有单选题、多选题、不定项选择题三大类。客观题考试有两张试卷，试卷一和试卷二各有100道题，分值是150分，单选题有50道，每题1分；多选题和不定项选择题有50道，每题2分。两张试卷总分为300分，历年合格分数线是180分。主观题考试题型包括案例分析题、法律文书题、论述题等题型，分值为180分。备考之前，要了解法考考试的内容和形式，对考试进行全面的规划和准备。   02/合理安排备考时间                 备考时间的长短因人而异，但是一般来说，考生需要提前3-6个月开始备考，按照自己的情况合理安排每天的备考时间，保证时间的充分利用。   03/系统学习法学理论知识              法考主要考查法学理论知识，考生需要系统地学习法学知识，深入掌握各种法学理论和概念，并且在掌握理论知识的基础上，结合实际案例进行实践性的学习。   04/练习做题和模拟考试             做题和模拟考试是检验备考成果的重要手段，可以帮助考生快速检验自己的掌握情况，发现不足之处，并且熟悉考试的形式和时间分配。   05/合理选择辅导机构和资料            合理选择适合自己的法考辅导机构和资料，可以帮助考生更好地备考，提高备考效率和质量。考生可以通过参加公益课、听名师讲解、购买权威资料等方式来提高备考效果。   06/保持心态平衡            备考过程中，考生需要保持心态平衡，保持积极的心态和信心，不要过于焦虑和紧张，遇到问题要及时调整自己的心态和方法。     2024法考咨询，微信号 fdfk919   法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130   推荐阅读   2024法大法考- 热门法考相关课程  2024法大法考 - 热门法考培训课程   2024法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2024年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 2023年度国家统一法律职业资格考试客观题考试于9月16-17日举行，此次考试在我校昌平校区设立考点。 （2023年度国家统一法律职业资格考试客观题考试我校考点 摄影 张煊棋） 9月16日上午，北京市司法局党委书记、局长崔杨带队到我校考点检查考试组织实施工作，昌平区副区长白琳、昌平区司法局局长赵志刚以及有关部门负责人参加检查工作。我校副校长李秀云及相关部门负责人陪同检查。 （领导检查考点工作 摄影 张煊棋） 巡考组实地察看了我校考点的周边环境、考场布置情况、考生入场情况等，并在监控室检查了我校考点各个考场的实时情况，随后考察了考务办公室、主考办公室。在检查过程中，巡考组先后了解了考点的筹备及组考工作，并就我校与司法局长期合作，共建法考考点等工作进行了深入交流。 此次考试前夕，我校与北京市司法局签订共建协议，成为首批‘国家统一法律职业资格考试北京考区考试基地’并挂牌。此项工作是学校深入落实党的二十大精神和习近平法治思想，推进依法治国建设，助力我校学生就业工作的重要体现。 编辑 陈睿 2023法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2023法大法考- 热门法考相关课程 2023法大法考 - 热门法考培训课程 2023法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2023年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？ 法考过了有什么用？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 自从决定了参加法律职业资格考试，法考er身上就担了许多压力，漫长周期的备考，遥遥无期的考试，繁杂无尽的知识点，接连不断的挑战。 于是每个法考er都有过放弃的念头，法考er在每个备考阶段都有过崩溃的时刻，只是七八月份特别多。 八月提分 8月对法考er来说还是挺关键的，利用好它，可以弯道超车；但如果被焦虑和困难影响，也可能会直接放弃法考。 其实8月的法考er有基础，有时间，还积累了一定的学习方法。只要坚持，改变和突破随时到来！ 不过前提是同学们能稳扎稳打，质量和进度兼备。 那么在8月份，法考er如何备考，才能抓住这个提升自己水平，全面巩固知识的最佳时机呢？ 提分锦囊 01 有侧重 8月的法考er，势必要全面学习8科，但是由于科目属性不同，法考er要学会‘区别对待它们’。 比如 对于有难度、重理解的刑民，可以将侧重放在巩固强化上。冲刺重要考点和基础考点上，也可以适当通过刷题过一下重要的难点，至于偏冷的难点，就可以果断放弃了。 理论法尽量过一遍课程，因为理论法的部分小法还是比较重理解的，而且理论法的背诵量很大，建立在理解的基础上，会更高效。 至于‘背多分’的三国法，建议把它的学习分隔开，因为它的考点本身就很零碎。在碎片化时间完成听课+背诵，通过听课加深印象，通过背诵拿捏知识内容。 02 多背诵 背诵是法考学习必不可少的过程，尤其是在8月、9月，因为最后一个多月，一定要用来攻克‘背多分’的知识点。 但麻木背诵很容易让人在反复忘记中越来越焦虑。所以有方法和针对性的背诵更合时宜。 首先要明确需要背诵的内容，进行有条理有体系的背诵，比如三小法和‘新增考点’，比如关键词；其次要有方法地背诵。 如果你没有耐心，可以尝试把背诵时间放在信念感最强的早上；如果你经常记混考点，可以通过表格来梳理区分，将它们易混淆 的地方罗列出来，加重记忆；如果你总是烦恼于遗忘，可以反向利用遗忘规律，采用‘艾宾浩斯背书法’。 把要背诵的知识点记在A4纸上，然后在纸顶部写下再次背诵日期。（日期为背诵第1天，第2天，第4天，第7天，第15天。） 03 刷真题 刷题对提分很重要，也是贯穿了法考er备考全过程的任务。只有通过刷题，你才能走进真实的考场，清楚知识点的考查方式，掌握命题特点。 特别提醒：想让刷题更有价值，就一定要刷对题，优先选择的还是真题。 而且不是刷完近几年的真题就大功告成，想出效果，就一定要不耐其烦地反复多刷两遍。 在经典案例和题目中，学会将知识点运用到实践，提高应试能力；在复盘错题与改正中，总结技巧和重点，找到进步的方向！ 2024法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2023法大法考- 热门法考相关课程 2023法大法考 - 热门法考培训课程 2023法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2023年法律职业资格考试公告 2023年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 专科生（大专学历）能否参加法律职业资格考试？

2024法考咨询，微信号 fdfk919 由于商法本身就偏实务性，正好符合法考的考查特点，于是近年来，商法在法考中的分值占比越来越高。 而商法的核心就是公司法，考查也常常围绕于此。但同时，公司法具体的内容和大部分法考er的生活距离较远，难以产生联系，学习和入门便困难重重。 今天小法就推荐几个公司法入门+案例方面的书籍，希望给法考er的公司法学习提供一个不同的、有用的角度。 《公司法论》 23法考 这是一本为教而写的公司法教科书，对中国公司法自身的关注和讨论是本书最基本的定位和终极目的。 《公司法论》引进了国外成熟的理论和制度，但更注重将之与中国具体公司实践相结合，使之‘本土化’。 强调知识的基础性和系统性，分编讲授了公司设立、公司融资与财务等六个专题，也讲述了公司的基本问题以及‘公司的社会责任’等热点问题。 除了基础知识的讲解，它还更注重引导读者运用基础知识来分析和解决公司法的具体问题，完美证明了商法的实务性。 《法律的经济分析》 23法考 本书是美国乃至全世界法律经济学领域中最为杰出的经典著作和教科书。 波斯纳运用以古典经济学为基础的价格理论等学说对美国的法律理论、法律史、宪法、财产权法、契约法、侵权法、刑法、反托拉斯法、劳工法、公司法、证券法、税收法、国际贸易法、法律程序规则等问题进行了全面的经济分析，为法律经济学的研究提供了学术向导和成果总结。 它不仅有助于我们全面了解法律经济学研究的历史和进展，还是我们学习法律经济学研究方法并将其运用于解决中国法律实际问题的重要途径。 《中国公司法》 23法考 本书以中国公司法的规范解释和应用实践为中心，借助真实案例，展示法律适用，激活法律解释，检讨法学理论，并通过提问激发思考，鼓励探索。 《中国公司法》不同于传统的教科书，贯穿了大量有待探讨的案例和基于案例引申的问题，并且将案例与规范解说结合在了一起。 虽然案例附有评论和分析，但无意设定唯一正确的答案，而是鼓励读者通过观察发现更多问题，运用原理分析和解释问题，创造性地解决问题。 因此在这本书里，案例的功能主要不是提供例证，而是供读者观察法律适用，挖掘法律适用中的新问题，对法律规范和理论本身予以反思。 《公司法律裁判》 23法考 本书是以实践中公司裁判的疑难问题为基础而写成的。 作者试图以法学理论和法学研究方法对司法实践中的疑难问题进行解答、进行法学理论研究与法律实务问题的沟通与嫁接，既关注本土问题，也考察公司裁判中的普遍观传性。 因此本书的写作，也采用了比较法研究、法社会学分析等研究方法，既不是对实践问题的简答，也不是纯粹的理论研究，而是以问题为导向的裁判中的公司法研究，试图给公司法实务工作着以简明的公司法手册。 《公司案件审判指导》 23法考 本书为增订再版，相较于之前，补充丰富了案例资源。完善和更新了新问题、新观点，增加了相关法律法规、司法解释、法律文件。 《公司案件审判指导》在吸纳各级法院审判经验和研究成果的基础上，结合商事审判基本理论和人民法院公报案例、指导案例，依据法律、法规、司法解释与政策，分门别类，全面系统地总结了商事审判实践中的裁判理念和法律适用问题。 力求涵盖商事审判领域常见的疑难、新型问题以及应对策略，突出实用性、指导性，为读者办理相关法律事务提供参考与借鉴。 2024法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 2023法大法考- 热门法考相关课程 2023法大法考 - 热门法考培训课程 2023法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2023年法律职业资格考试公告 2023年最新法考放宽地区名单汇总 函授本科可以报名考法考吗? 法考A证难不难考，通过率有多少？ 大专学历能否参加法律职业资格考试？

 

2024法考咨询，微信号 fdfk919 7月7日，全国政法院校‘立格联盟’第十二届高峰论坛在重庆召开。本届论坛的主题是‘深入贯彻落实习近平法治思想 加强新时代法学教育和法学理论研究’。本届论坛由西南政法大学主办，‘立格联盟’9所成员单位和观察员单位新疆政法学院的校领导、部门负责人及专家学者参加会议。我校党委书记胡明，校长马怀德，副校长常保国及相关部处负责人出席会议。 ‘立格联盟’第十二届高峰论坛在重庆举办 供图/西南政法大学 开幕式上，教育部政策法规司副司长王大泉，最高人民法院第五巡回法庭分党组成员、副庭长杨占富，司法部法律职业资格管理局副局长丁天球，重庆市人民检察院党组成员、副检察长陆军分别致辞，西南政法大学党委副书记，校长付子堂致欢迎辞。我校党委书记胡明代表秘书长单位致辞。 胡明致辞 供图/西南政法大学 胡明在致辞中表示，自2010年‘立格联盟’成立以来，各成员单位始终围绕中心、服务大局，坚持立德树人、德法兼修，合力加强法学优势学科建设，持续深化法学教育教学改革，不断创新法学理论研究，培养造就了一大批具有坚定理想信念、强烈家国情怀、扎实法学根底的高素质法治人才，牵引带动并陆续成立了全国政法院校‘政管联盟’‘哲学联盟’‘外语学院联盟’‘教师发展中心联盟’等，推进交流合作进一步走深走实、见行见效，为加快推进教育现代化和全面依法治国作出了应有贡献。胡明指出，今年年初，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》，吹响了新时代构建高质量法学教育体系、创新发展法学理论研究体系的号角，为进一步推进法学院校领导体制变革、法学教育体系改革、法学理论革新指明了前进方向。胡明表示，本届高峰论坛以‘深入贯彻落实习近平法治思想 加强新时代法学教育和法学理论研究’为主题，连同四个分论坛的议题，是对《意见》的再学习、再研讨、再落实和再推进，力求在创新落实举措、形成示范效应、推进成果转化上互学互鉴、携手同行。胡明强调，‘立格联盟’应当牢记为法治国家‘立格’、为法学教育‘立格’的初心，切实承担起为法治中国建设培养高素质法治人才、提供科学理论支撑的光荣使命，继续携手、团结奋斗，为建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家、推动在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家作出新的更大贡献。 开幕式结束后，‘立格联盟’第十二届高峰论坛进行了主题研讨。我校校长马怀德以‘新时代法学学科体系建设的方向定位’为题做了首场主题发言。 马怀德做首场主题发言 供图/西南政法大学 马怀德表示，法学学科体系的创新发展，需要回答法学学科体系‘从何而来、往何处去’的历史之问和时代之问，也要回应‘构建什么样的法学学科体系、如何构建新时代法学学科体系’的中国之问和人民之问。他结合学校多年的探索与实践，分享了三个方面的体会：要为全面推进依法治国、建设社会主义法治国家提供学科支撑；要为全面深化中国特色社会主义法治理论研究提供学科保障；要为培养德才兼备的高素质法治人才提供学科平台。马怀德向与会人员分享了中国政法大学的探索与实践。他谈到，一方面，对接国家战略，拓展法学一级学科，全面扩充法学知识容量；另一方面，优化学科结构布局，完善法学学科体系。马怀德表示，法学学科体系建设关涉学科战略发展问题，是一项系统工程，构建新时代法学学科体系涉及理论与实践、中国与世界、传统与现代、当下与未来等诸多方面。‘立格联盟’要深刻理解、准确把握习近平法治思想的丰富内涵，立足中国国情和实际，顺应时代发展要求，以我为主、兼收并蓄、突出特色，加强法学基础学科、新兴学科和交叉学科建设，优化学科结构，开设社会急需的新兴学科和交叉学科，不断扩充学科容量，为在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家提供坚实理论支撑、智力支持和人才保证。 华东政法大学党委书记郭为禄、西北政法大学校长范九利、中南财经政法大学副校长姚莉、甘肃政法大学党委书记焦盛荣、上海政法学院党委书记葛卫华、山东政法学院校长吕涛、河南财经政法大学党委书记司林胜、西南政法大学校长付子堂分别进行了主题发言。 分论坛上，与会高校和专家，围绕‘优化法学学科体系，推进法学院校‘双一流’建设’‘加快完善法学教育体系，培养高素质法治人才’‘创新发展法学理论研究体系，服务全面依法治国实践’‘优化新时代涉外法治人才培养体系，提升中国法治国际传播力’交流讨论。 闭幕式上，马怀德宣布全国政法院校‘立格联盟’第十三届高峰论坛将由新疆政法学院承办，中国政法大学、西南政法大学和第十三届高峰论坛承办单位进行了会标交接仪式。西南政法大学党委副书记吴钰鸿主持闭幕式。 ‘立格联盟’2010年5月30日由中国政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、华东政法大学、西北政法大学5所政法高校联合成立，初心宗旨是‘立格’，取其建立规矩、树立标准、建设制度之意。甘肃政法学院、上海政法学院、山东政法学院、河南财经政法大学等4所政法院校陆续加入联盟，现已成为全国有重要影响的法学高峰论坛和法学教育交流盛会。近年来，‘立格联盟’高校及其他相关高校积极响应党和国家所需，充分发挥在法治人才培养中的创新探索，全面推进教育部‘卓越法律人才教育培养计划’，探索实施‘法学专业综合改革与卓越法律人才教育培养计划’，发布《立格联盟院校法学专业教学质量标准》等。‘立格联盟’经过13年的发展壮大，坚守为法学教育‘立格’初心，在深入贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》精神，共享优质法学教育资源，提升法治人才培养质量，促进法学教育教学探索，推动全面依法治国等方面发挥了积极作用。 2024法考咨询，微信号 fdfk919 法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130 推荐阅读 中国政法大学法律职业资格考试学院 2023法大法考- 热门法考相关课程 2023法大法考 - 热门法考培训课程 2023法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2023年法律职业资格考试公告 2023年最新法考放宽地区名单汇总

  2024法考咨询，微信号 fdfk919                    2023年法考备考季到来，如果你是打算今年备考的法大伙伴，希望你能认真看完这篇笔记！   不要一上来就学学学，磨刀不误砍柴工！有些常识性的东西一定要弄明白。   这篇笔记将完整的为你介绍法考报名时间、报名条件、考试方式、学习顺序与规划，帮你一次扫盲。                      小白常犯误区与弯路                   第一条      把法考当研究         正确做法：迅速听课 + 多复习重点（尤其在职时间少的）+ 多做题 + 偏的、难的可以放弃（因为法考只需要及格）+多记要点     第二条      没有科学合理的规划         正确做法：在职or在校、各月学习计划我们都已经写好了，直接按着规划走，不会错！          第一阶段：核心六科 1 轮 【理解知识点】          第二阶段：核心六科 3 轮 【搭建体系、突破重难点、高效刷题】          第三阶段：打好主观题基础 【写案例、练法条】          第四阶段：小法一轮 【理解知识点、梳理关键词】          第五阶段：全科多轮记忆 【薄资料、有体系地滚 5 轮】          第六阶段：押题突破 【只做好题、套卷训练】          第七阶段：主观题接力 【标准化答题、翻法条速度】     第三条      找错资料         正确做法：适合自己需要看两个层面，第一个看你的基础，第二个看你的备考的时间。在职直接选内部讲义！     第四条      不做题，做题量不够         正确做法：备考的时候，学完知识点后，一定要立刻做题，加深理解，加深巩固。     第五条      不整理笔记，不复习         正确做法：笔记一定要做！ 可以是单独整理，也可以直接在书上勾画圈点。     2024法考咨询，微信号 fdfk919     法大法考 - 中国政法大学法律资格考试院 咨询热线：01058908130   推荐阅读   中国政法大学法律职业资格考试学院 2023法大法考- 热门法考相关课程  2023法大法考 - 热门法考培训课程   2023法大法考 - 热门法考金牌讲师教 2023年法律职业资格考试公告 2023年最新法考放宽地区名单汇总