考点详解 承继的共同犯罪: 行为终了前加入，对后半截行为可成立共同犯罪 承继的共同犯罪，即前行为人在实行部分犯罪行为之后，在犯罪行为尚未终了 (完全结束)之前，后行为人以共同犯罪故意，中途加入该犯罪，与前行为人共同参与实施犯罪行为的情况。 承继的共同犯罪涉及的问题实际上是“共同行为”要素。共同犯罪的成立要求实施有共同行为，如果前行为人实施了部分实行行为，只要行为尚未终了，后行为人加人，仍可在“后半截”行为范围内，与前行为人构成共同犯罪。以下详述承继的共同犯罪的成立条件、法律后果: 1.加入时点: 行为终了之前。 后行为人在前行为人实行部分犯罪行为之后，在犯罪行为尚未终了之前加入。这里的犯罪行为终了，指构成要件实行行为终了，与“犯罪既遂”时点有所不同。即成犯 (如故意杀人罪)、状态犯(如盗窃罪) 犯罪既遂，行为才终了；继续犯(如非法拘禁罪、绑架罪)行为结束才终了复行为犯(如抢劫罪) 数行为实施完毕才终了。 (1)在行为终了之前加人为承继的共同犯罪。当然，事前有通谋的，也构成共同犯罪。 (2) 在行为终了之后加人为事后犯 (如掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，帮助毁灭伪造证据罪，窝藏、包庇罪，洗钱罪等)。 2. 共同故意、共同行为。 后行为人以共同的犯罪故意，中途加入该犯罪，参与实行或提供帮助。如果后行为人另有别的故意，则只能在故意范围内与前行为人成立共同犯罪。(事例]甲绑架被害人后，没有参与绑架的乙中途加入，以杀人故意而非勒赎故意，与甲共同杀害被害人。甲构成绑架罪，属于绑架中故意杀害被绑架人;但乙仅成立故意杀人罪。二人不在绑架罪的范围内成立共同犯罪，而是故意杀人罪的范围内成立共同犯罪。 3.法律后果。 共同犯罪:前后行为人只在“后半截”的范围内成立共同犯罪 (但罪名认定，如是复行为犯，明知而加人，整体认定)。责任:后行为人只对加入之后共同行为导致的结果负责。 金题练习 （2021回忆版多选）甲绑架了乙，要求乙的妻子丙交钱赎人，否则杀死乙。丙想起乙平日经常打骂自己，遂决定借甲之手除掉乙，故拒绝支付赎金。甲气急败坏，将乙杀害。关于本案，下列选项说法正确的有? A.只有肯定片面共同犯罪，才能追究丙的刑事责任 B.如不肯定片面共同犯罪，则丙只能构成故意杀人罪的间接正犯 C.如肯定承继的共同犯罪，则丙成立绑架罪“杀害被绑架人”的共同犯罪 D.如肯定片面共同犯罪，则丙与甲在故意杀人罪的犯罪内构成共同犯罪 【参考答案】 BD

法考备考不踩坑！这些“精品教材”助你逆袭 各位在法考路上奋力奔跑的准法律人们，大家好！ 我看着你们从晨光熹微读到星光满天，看着你们在密密麻麻的笔记上标注重点，看着你们哪怕做错一套真题、啃不透一个知识点，也只是揉一揉酸胀的眼睛，转头又扎进法条的世界里。这份不抛弃、不放弃的韧劲，这份对法律信仰的执着，早已让你们在备考路上赢了大半——你们值得最好的备考伙伴，陪你们闯过这道难关。 说到备考伙伴，教材绝对是法考路上的“定海神针”。选对一本好教材，堪比找对一位顶级引路人，能让你的备考效率翻倍，少走无数弯路。今天，我就给大家推荐这套经过无数考生验证、堪称“法考必备”的优质教材，也好好夸夸咱们考生，配得上这份精品备考资料！ 先夸夸每一位全力以赴的你们 我总说，法考最磨人的不是知识点有多难，而是日复一日的坚持与自律。你们之中，有人一边兼顾学业或工作，一边挤碎片化时间啃教材；有人顶着外界的质疑与自我怀疑，却始终坚守初心，把“想通过法考”的念头刻进日常；还有人对着晦涩的法理条文反复琢磨，哪怕熬到深夜，也一定要弄明白背后的逻辑。 你们不是盲目刷题的“备考机器”，而是会主动梳理知识框架、总结错题规律、筛选优质资料的用心者。这份对自己负责、对目标坚定的态度，正是法考最需要的品质，也注定你们能在这套好教材的加持下，快速突破瓶颈，实现质的飞跃。你们的努力从不白费，每一次翻开教材的认真，每一次标注笔记的专注，都在为通关积蓄力量。 再说说这套“宝藏教材”，为何能适配优秀的你们 好的教材，从来不是知识点的简单堆砌，而是懂考生、懂考点、懂备考逻辑的“贴心战友”，法大法考这套教材就完美契合了每一位认真备考的考生需求。 它最戳我的一点，就是精准贴合考纲，逻辑清晰不冗余。咱们考生备考最怕“眉毛胡子一把抓”，浪费时间在非考点上。这套教材严格对标法考大纲，把刑法、民法、刑诉等核心科目的知识点系统化梳理，从基础概念到核心考点，从法理逻辑到案例延伸，层层递进、条理分明。哪怕是零基础的考生，也能顺着教材的思路快速搭建知识框架，不用再对着杂乱的资料无从下手。 其次，它考点聚焦，真题联动性强，精准匹配你们“以题带点”的备考需求。教材中很多知识点搭配了经典真题解析和实战案例，不仅帮你们吃透理论，还能直接衔接刷题环节，让你们知道考点如何命题、如何拆解、如何作答。这恰恰契合了咱们考生“学练结合”的备考节奏，避免出现“知识点背会了，题却做不对”的尴尬，让每一分钟的备考都更有价值。 更难得的是，它解析透彻，语言通俗不晦涩。面对法考中那些抽象的法理、复杂的法条，教材没有堆砌专业术语，而是用直白易懂的语言拆解分析，搭配清晰的图表、易错点标注，帮你们攻克备考难点。就像一位耐心的导师，把难懂的知识点讲透、讲明白，让你们在埋头苦读时，能少一些困惑，多一些笃定。 最后，想对你们说：好教材+真努力，通关必然水到渠成 我见过太多考生，因为选对了教材，加上自己的不懈坚持，最终顺利通关。你们的努力，是通关的核心底气；而这套优质教材，就是帮你们放大努力效果的“加速器”。它会陪着你们熬过每一个挑灯夜读的日子，陪着你们从知识点模糊到考点烂熟于心，陪着你们一步步靠近法律职业的大门。 请相信，你们的坚持值得被看见，你们的付出终将有回报。带着这份认真与执着，搭配这套适配考点、贴合需求的宝藏教材，脚踏实地往前走，每一步都算数。 作为你们的法考老师，我会一直陪着你们，也会帮你们用好每一本备考资料，拆解考点、梳理思路。愿你们拿着这套教材，在法考路上披荆斩棘，最终如愿拿到法律职业资格证书，奔赴自己热爱的法律事业！备考路上有任何教材使用疑问、知识点困惑，随时来找我，我们一起加油！  

各位扎根在法条堆里的准法律人，恭喜你们已经有效行动起来啦！ 我知道你们现在的日常：左手翻《刑法》，右手刷真题，凌晨两点还在为“因果关系”头疼，偶尔抬头刷到检察干警出庭支持公诉的视频，眼里会闪过一丝光——那身沉稳的检察蓝，是不是你心里的终极目标？ 总有人问我：“老师，检察官到底怎么考？是不是比法考还难？” 今天咱不绕弯子，用大白话拆解“检察蓝通关路”，既给你们划重点，也给你们加加油！ 第一关：法考——检察入门的“硬通货” 先把结论摆这：想当检察官，法律职业资格考试（法考）是第一道必过的坎，没有捷径可走。这就像你想当医生必须先过执业医考，法考就是法律行业的“准入门票”。 别被“天下第一考”的名头吓住！我带过的学生里，有从零基础逆袭的，也有二战翻盘的，核心就抓两点：一是打牢基础，刑法、民法、刑诉这些核心科目，不是背法条而是理解逻辑，比如刑诉里的“检察监督”条款，直接和检察官职责挂钩，现在吃透了，后续备考公务员也能省力气；二是刷透真题，法考真题里藏着命题人的思路，尤其是主观题的案例分析，本质就是模拟未来你办案时的思维过程——怎么找争议焦点、怎么援引法条、怎么说理，这些都是检察官的日常。 提醒一句：法考只分“通过”和“未通过”，没有分数高低的区别。别追求满分执念，高效通关、拿到证书，才是这一阶段的核心目标。 第二关：公务员考试——挤过“千军万马”的独木桥 拿到法考证书，你就有了报考检察官的“入场券”，但想真正走进检察院，还得闯过公务员考试这一关。因为检察官属于国家公务员序列，必须通过统一的公务员招录考试（国考或省考）。 这一关的特点是“针对性强、竞争激烈”。报考岗位会明确要求：法学专业、通过法考、本科及以上学历，部分岗位还会限制应届毕业生、党员身份或特定工作经历。考试内容分两部分：笔试考察行测+申论，面试本质就是考察你“理论结合实际”的能力。 这里给你们一个小技巧：备考时可以把法考知识点和申论、面试结合起来。比如申论写“法治建设”主题，就能用上检察监督、司法公正的相关内容；面试分析案例时，直接套用刑法、刑诉的解题思路，比单纯背模板更有竞争力。 第三关：入职考核——从“准检察官”到“合格干警” 顺利通过笔试面试，别以为就稳了！入职前还有政审、体检等环节，检察官作为法律监督者，对政治素养、个人品行的要求极高，政审会严格核查你的个人经历、亲属情况，确保你立场坚定、廉洁自律。体检则参照公务员标准，毕竟办案压力不小，过硬的身体素质是前提。 入职后，你还会经历一段时间的岗前培训和试用期，从跟着老检察官学习阅卷、提审、写起诉书，到独立承办简单案件，这个过程是把书本知识转化为实战能力的关键。记住：检察官不仅是“办案人员”，更是“正义的守护者”，每一个案件都关系到当事人的权益，每一次出庭都代表着法律的尊严。 最后，想对每一位追梦人说几句心里话 我知道备考的日子很苦：重复的知识点、做不完的题、偶尔的自我怀疑，甚至会有人说“考检察官太难了，不如找个轻松的工作”。但请你们记住，那身检察蓝的重量，从来都不是轻易能扛起的。 你们现在刷的每一道题，都是在为未来承办案件积累底气；背的每一条法条，都是在为正义发声筑牢根基。我见过太多学生，在无数个挑灯夜读的日子里咬牙坚持，最终穿上检察蓝，站在法庭上守护公平正义——他们能做到，你们也可以。 作为你们的法考老师，我会陪着你们闯过第一关，把法条讲透、把真题练熟，帮你们扫清知识盲区。剩下的，就交给你们的坚持和热爱。 别害怕困难，别辜负自己。愿你们终有一天，身着检察蓝，胸佩检徽，以法为刃，以民为念，成为自己曾经向往的模样！法考备考路上有任何问题，随时来找我，我们一起加油！

来来来，报考律师资格证（法考），学历要求大盘点，一文看懂不踩坑 敲黑板，划重点..如果你也想考律师资格证，那么，那么，学历一定先要过关呐！ 不了解？不确定？那就快来跟着小编做个自我检测吧！！！ 如今的律师资格证统一通过国家统一法律职业资格考试（法考）获取，其学历要求并非一刀切，而是按照《国家统一法律职业资格考试实施办法》中确定的【新人新办法、老人老办法】双轨执行，还针对部分地区设有放宽政策，2026年报考仍延续这一政策。 打开自己的毕业证书，瞅一瞅入学时间，这直接决定报考门槛！！！ 老人老办法（2018年4月28日前入学/取得学籍/学历） 这一群体享受宽松报考政策，且无过渡期，长期有效！只要取得本科及以上学历即可报考，不限全日制/非全日制（自考、成考、函授等均可）、不限专业，即使是非法学专业（比如医学、文学、工学、理学），也没有法律工作经验的要求。注：仅需本科毕业证书，无需学位证书。（报名时需要填写学历证书编号） 新人新办法（2018年4月28日后入学/取得学籍/学历） 报考门槛有所提高，需满足以下任一条件，且均要求全日制学历： 1.法学类本科毕业，且取得学士及以上学位（法学类专业含法学、知识产权等专业，学科代码0301）； 2.非法学类本科及以上学历，且取得法律硕士/法学硕士及以上学位； 3.非法学类本科及以上学历并取得相应学位，从事法律工作满3年（法律工作含立法、审判、检察、律师、法务、法学教研等，需提供工作证明+社保记录）。注：需要学历证书和学位证书，缺一不可。（报名时需要填写学历证书、学位证书编号） 特殊群体：应届生报考须知 2026年全日制普通高等学校、军队院校应届本科/硕士毕业生，可提前报名参加2025年法考，报考学历要求与所属「新人/老人」群体一致： 1.新人应届生：需为法学类本科（带学位）或法律/法学硕士； 2.老人/放宽地区应届生：本科毕业即可。 福利政策：放宽地区，学历门槛再降低 户籍在司法部划定的放宽条件地区（如西藏、新疆、中西部部分县等，2026年名单以司法部6月公告为准），可享受两大放宽福利： 1.学历要求放宽为高等学校本科毕业，不限全日制/非全日制、不限专业、无需学位证，新人老人均适用； 2.考试合格线低于全国线，考取C类法律职业资格证，可在放宽地区申请律师执业。

（一）对国内犯（领域+船舶、航空器）的适用原则 属地管辖：对发生在我国领域内（犯罪地）的犯罪，适用我国刑法。 (1)“领域”：包括领陆、领水、领空（狭义领土），毗连区、专属经济区、大陆架（广义领土），以及管辖的其他领域。 (2)“法律有特别规定”除外，包括以下： ①不适用中国刑法：享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题，通过外交途径解决（《刑法》第 11 条）。 ②不适用内地刑法典：香港、澳门与台湾地区适用其本地刑法（属地）。在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定（《宪法》第 31 条、特区基本法）。 ③不适用刑法典的部分条文：民族自治地方不能全部适用本法规定的，可以由自治区或者省的人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和本法规定的基本原则，制定变通或者补充的规定，报请全国人民代表大会常务委员会批准施行。在当地适用变通或补充规定，而不适用刑法典相应条文 （《刑法》第 90 条、《宪法》第 116 条）。 ④适用特别规定。例如，刑法典颁布后国家立法机关制定了特别刑法，适用特别刑法。或者其他法律有特别规定，适用特别规定（《刑法》第 101 条：……但是其他法律有特别规定的除外）。 (3)“拟制领土”（不属真正的领土但比照适用领土规则）：在中国船舶或者航空器内犯罪的，适用中国刑法。 (4)“在中国领域内犯罪”（犯罪地的确定）：行为或者结果有一项发生在中国领域内的，都适用中国刑法。 （二）对国外犯（领域外=「领域+船舶、航空器以外）的适用原则 属人管辖：对于我国公民（行为人）在我国领域外犯罪，适用我国刑法。 (1)对于所有中国公民（行为人）在中国领域外犯罪，我国均有管辖权。注意：刑法第7条、第8条规定的“领域外”中的“领域”包括刑法第6条第1款、第2款两种“领域”。 (2)国家工作人员和军人都追究：无论应处何刑罚，一律均需追究。 (3)普通公民轻罪可不究：法定最高刑3 年以下有期徒刑的，“可以”不予追究。反义解释即是，3 年以下的，原则上不追究，但也可以追究。 (4)对于中国公民在国外犯罪适用中国刑法，并没有“双重犯罪”的要求，亦即，只要求中国公民实施的行为可被中国刑法认定为犯罪，并不要求在行为地也被认为是犯罪。注意：这与下述保护管辖（对域外外国人适用）需“双重犯罪”不同。 当然，任何人（包括中国公民、外国公民）实施的行为，只有首先“犯本法规定之罪”亦即侵犯我国刑法保护的法益，才有可能适用我国刑法。因此，需要分析具体罪名保护法益的内容，以确定行为是否“犯本法规定之罪”? 保护管辖：对于外国人在我国领域外实施的侵犯我国国家或公民权益（被害人）的重罪行为，适用我国刑法。 适用保护管辖，有三个条件： (1)侵害我国利益：所犯之罪必须侵犯了我国国家或者公民的利益。 (2)3年以上（重罪）：法定最低刑为3 年以上有期徒刑。 (3)双重犯罪：所犯之罪按照犯罪地的法律也受处罚。所实施的行为，按犯罪地的法律不认为是犯罪的，不适用我国刑法。但如果犯罪地没有法律，当然可适用我国刑法，例如，外国人在南极杀害了中国人，也适用中国刑法。 普遍管辖：对于国际公约或者条约所规定的犯罪（国际犯罪），不管犯罪人的国籍、犯罪地、侵害对象，缔约国或参加国可行使刑事管辖权。 (1)对象：我国缔结和参加的国际公约规定的犯罪（危害人类社会共同利益的犯罪）。通常有毒品犯罪、劫机（劫持民用航空器罪）犯罪、海盗犯罪、恐怖主义犯罪；灭绝种族罪、战争罪和危害人类罪等。 (2)后果：立即逮捕；或起诉或引渡。 (3)我国定罪量刑的法律根据：是国内刑法（“本法”），而非国际条约。 （三）对外国刑事判决的消极承认（管辖权冲突与保留） 对于一起案件，可适用我国刑法进行管辖，如外国刑法规定也可管辖，就会出现管辖权冲突的情形。例如，日本人在美国杀害中国人，三国均可管辖。对此，应当通过国际司法协商确定管辖，如不能确定管辖的，在他国审判之后，出于主权原则，我国仍可追究。 (1)保留追诉权：仍然可以依照本法追究。亦即“消极承认”，不适用一事不再理原则。 (2)从宽事由：在外国已受处罚，可以免除或者减轻处罚。 (3)注意：不能将该条规定的“凡”字替换为“只有”从而进行所谓“反义解释”得出错误结论：在中国领域内犯罪的，经外国审判，不可依照本法追究。事实上，在中国领域内犯罪的，虽经外国审判，但也比在中国领域外犯罪更有追究必要性，按当然解释，当然也仍可依照本法追究。 【考点归纳】 按犯罪地、犯罪人、被害人、案件性质渐次判断 1. 属地管辖：中国领域（广义领土+其他领域）中国管，陆水空、船机都在内，毗连区、经济区、大陆架也可管；（部分）行为、结果任一项，就可适用属地管。 2. 属人管辖：我国公民，域外犯罪。分“官”（国家工作人员、军人）、“民”（一般公民）；民犯轻罪（3 年以下）可不究；官员、军人都追究。 3. 保护管辖三条件：我国利益、3 年以上（重罪）、双重犯（罪）。 4. 普遍管辖国际犯（劫民机、贩毒等），适用我国刑法管。 5. 我国有管辖权的案件，虽经外国审判，我国仍可管。

【相关法条】 第3条【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 1.通常表述：“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。这里的“法”指刑法（刑法典、单行刑法）。 2.思想基础：民主主义与保障人权（民主与自由）。核心理念是保障人权、限制公权力。 3.派生原则（具体内容） (1)排斥习惯法【成文的罪刑法定】 不能适用习惯法定罪量刑（人罪）。当存在有利于行为人的习惯法时，可能以行为人缺乏违法性认识的可能性为由，排除犯罪的成立。 (2)禁止（不利于被告人的）溯及既往【事前的罪刑法定】 新法不利于被告人，不可溯及既往适用新法。新法有利于被告人，则可溯及既往适用新法。 (3)禁止（不利于被告人的）类推解释【严格的罪刑法定】 允许有利于被告人的类推解释：允许扩大解释、缩小解释。 (4)禁止不确定刑【确定的罪刑法定】 允许相对确定的法定刑。 (5)刑法明确性原则 对犯罪的构成要件的规定必须明确：对法律后果的规定必须明确。 (6)禁止处罚不当罚的行为；禁止不均衡的、残虐的刑罚 只能将值得科处刑罚的行为规定为犯罪：禁止以不必要的精神、肉体的痛苦为内容的，非人道的刑罚。 4.罪刑法定原则的司法运用：定罪量刑须有法可依。能够解释进刑法（包括扩大解释、将“种”解释进“属”），即可定罪；不能解释进刑法（例如类推解释），即使危害性很大，也不能定罪。 【总结归纳】 1. 罪刑法定（内容）有6项：排斥习惯法、禁止（不利于被告人的）溯及既往、禁止（不利于被告人的）类推解释……。 2.法律解释存疑，不必有利于被告。事实存疑，才有利于被告。 3.无论司法解释，还是立法解释，均须禁止（不利于被告人的）类推。 ★4. 类推解释不能定罪，扩大解释（以及“种”解释进“属”）可定罪。 真金题带练 （2014年多选）下列哪些选项不违反罪刑法定原则？ A.将明知是痴呆女而与之发生性关系导致被害人怀孕的情形，认定为强奸“造成其他严重后果” B.将卡拉OK厅未经著作权人许可大量播放其音像制品的行为，认定为侵犯著作权罪中的“发行” C.将重度醉酒后在高速公路超速驾驶机动车的行为，认定为以危险方法危害公共安全罪 D.《刑法》规定了盗窃武装部队印章罪，未规定毁灭武装部队印章罪。为弥补处罚漏洞。 将毁灭武装部队印章的行为认定为毁灭“国家机关”印章 【参考答案】 1.ACD。

中止的特征:自动放弃 + 有效防止既遂结果发生 (一) 中止的时间性: 犯罪过程中 中止必须发生在“犯罪过程中”，即在犯罪行为(预备行为) 开始实施之后、犯罪呈现结局(既遂、未遂等停顿) 之前均可中止。 1.犯罪既遂之后无中止 犯罪既遂之后，自动恢复原状的，属悔罪而不成立犯罪中止。 2.有明显时空间隔而自动救助不是中止 此外，出现犯罪未遂结局性的停顿之后，在与之前的行为有明显的时空间隔之后，再实施救助防卫结果发生的，也应认定为犯罪未遂之后的悔罪，不成立中止。 3.自动放弃重复侵害行为(多举犯)，应认定为中止。 (二) 中止的自动性: 主观上认为无既遂障碍而放弃 犯罪停顿的原因是“自动放弃”还是“意志以外的原因”( 被迫停顿)，是区分犯罪中止与犯罪未遂、犯罪预备的标准。 1.判断自动性，应当以“主观说” 为核心标准:自认为无障碍而放弃。 亦即从行为人的主观认识角度出发认定停顿原因，即基于本人意思而自动放弃 (任意性)。“能达目的”指行为人主观上自认为可能进行到底，而无论客观情况如何。亦即，在行为人主观上认为当时不存在客观障碍(或者认为客观障碍不足以阻止既遂)，要继续实施犯罪可以既遂，而自愿放弃，即为中止。(自认为无障碍而放弃) (1) 行为人主观上认为不存在客观障碍而放弃，客观上也确实不存在障碍，是典型的中止。 (2) 行为人主观上误认为不存在客观障碍而放弃，但客观上实际存在阻止犯罪既遂的障碍，也是中止。[事例] 甲持刀欲前往乙家杀乙，走到乙家门口时，认为乙在家，进门就能杀人，但害怕杀人后会判死刑，而放弃杀人; 客观情况是，乙当天不在家，甲对此没有认识到。也应认定甲是故意杀人罪的中止。 (3) 行为人主观上认为当场继续实施既遂没有障碍，只是担心日后会发生不利于自己的后果的，认为是中止。例如，认为继续实施没有难度，只是担心事后被告发、逮捕与受处罚担心被当场发觉后会使自己名誉受到损害，或者以后会被张扬出去，而放弃犯罪行为的，具有自动性，认为是中止。 (4)行为人主观上认为客观上存在着一些障碍，但认为该障碍并不足以阻止继续实施既遂，基于此认识而放弃，也是中止。 相反，如果确有客观障碍阻止其继续犯罪(或不能既遂，或不能通过犯罪而既遂)，或者行为人主观上认为存在客观障碍而放弃，则为未遂、预备。(自认为有障碍而放弃、有客观障碍阻止既遂) 例如，因为担心被当场发觉而不可能继续实施犯罪，担心被当场逮捕而放弃犯罪行为的，行为人主观上都认为存在阻止其既遂的障碍，不具有自动性，认定为未遂或预备。 2.我国刑法中止对于行为人中止犯罪的动机没有限定，动机可能是多样的，只要符合前述“自认为无障碍而放弃”的标准，均可构成中止。 3.基于目的物障碍而放弃，是因客观障碍而不能，一般是未遂或预备。目的物障碍指客观上出现的目标 (B 目标) 并不是行为人主观上意欲侵害的特定目标 (A 目标)，因而使得犯罪意图 (欲图侵害 A 目标) 无法实现，行为人因此而放弃，不能认定为自动放弃。

 一、身体权、健康权 《民法典》采用了一个广义的身体权概念，该法典第 1003 条规定，“自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权”。根据该条，身体权不仅包括了传统上保持身体完整的权利，而且也包含了行动自由的权利。另外，根据《民法典》1011 条之规定，以非法拘禁等方式剥夺、限制他人的行动自由，或者非法搜查他人身体的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。据此，可认定非法拘禁、非法搜查他人身体，皆属于侵害身体权的行为。 身体权与健康权是两项独立的权利，保护不同的人格利益。其中，身体权保护的对象是“身体完整”与“行动自由”（《民法典》第 1003 条），而健康权保护的则是“身心健康”。据此，未经同意割除他人发辫或捆绑他人，侵害的是身体权，而故意传播疾病于他人，侵害的是健康权。 与身体权相关，《民法典》对器官捐献等也做出了规定，值得注意的要点包括：（1）捐献应当采用书面形式或者有效的遗嘱形式；（2）自然人生前未表示不同意捐献的，该自然人死亡后，其配偶、成年子女、父母可以共同决定捐献，决定捐献应当采用书面形式：（3）以任何形式买卖人体细胞、人体组织、人体器官、遗体的，买卖行为无效。 二、姓名权 自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名。 关于姓氏的使用，《民法典》继承了之前全国人大立法解释的规定，于第 1015 条设有如下规定：自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：（一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；（二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；（三）有不违背公序良俗的其他正当理由。少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。 三、肖像权 （一）肖像的概念 【重点法条】 《民法典》第 1018条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。 肖像，是特定自然人可以被识别的外部形象在一定载体上的反映和再现。不仅包含五官的面部影像等构成肖像，而且能够被辨识（与特定自然人相关联）的其他形象（如背影）也可构成肖像。 （二）肖像权的侵害 肖像权的主要表现是：未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像。 肖像权并非像生命权、身体权一样受到绝对保护，根据《民法典》第 1020 条规定合理使用他人肖像的，不构成肖像权侵害。 (三)肖像权与著作权 1.摄影、绘画、雕塑等作品中的人物享有肖像权，而作者对作品享有著作权。 2.著作权的行使不得侵害肖像权。《民法典》第 1019 条第2款规定，“未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。” （四）肖像权的商业利用 人格权不得放弃、转让、继承，但某些类型的人格权（肖像权、姓名权）可以加以商业利用。依一般社会观念，此类人格权的商业利用，并不会贬低人格，不发生违背公序良俗的问题。 《民法典》对肖像许可使用合同的规定中，值得注意的是：（1）当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释；（2）肖像许可使用合同无期限的，任何一方都可在提前合理时间通知对方的情况下任意解除合同；（3）肖像许可使用合同有期限的，肖像权人有正当理由，可以提前合理期限通知对方解除合同；此种情形，除有不可归责于肖像权人的原因外，后者应赔偿对方当事人由此产生的损失。 四、名誉权与隐私权 就法考而言，识别侵权行为侵害的是名誉权还是隐私权是一个比较重要的考点。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价（《民法典》第 1024 条第2而隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息） 侵害隐私权与侵害名誉权明显不同：侵害隐私，系未经许可不当披露他人不愿为人知晓的真实情况；而侵害名誉则是捏造事实，造成他人社会评价下降。据此，可判断到底是侵害名誉权还是侵害隐私权。 《民法典》未规定“信用权”，而是将获得正当信用评价的利益也纳入名誉权保护之中。 五、个人信息的保护 【重点法条】 《民法典》第 1034 条 自然人的个人信息受法律保护。 个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定：没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

一、无因管理的构成和类型 （一）无因管理的构成要件 【重点法条】 《民法典》第 979 条 管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用：管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。 管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。 无因管理之债，是指没有约定或法定的义务而为他人管理事务，从而依法律规定在管理人与被管理人之间所产生的债权债务关系。无因管理并非基于双方合意而发生，但是，无因管理法律关系双方当事人之间的管理却类似委托合同。正因为如此，《民法典》不仅将其归入“准合同”，而且还于第 984 条设有如下规定：管理人管理事务经受益人事后追认的，从管理事务开始时起，适用委托合同的有关规定，但是管理人另有意思表示的除外。 作为法定的债的发生原因，构成无因管理须满足以下要件： 1.有管理事务的行为。管理事务的行为既可以是法律行为（如订立合同），也可以是其他事务，如亲自为他人修缮房屋等。 2.有为他人管理的意思。无因管理须有为他人利益而管理的意思，为自己利益而管理不构成无因管理。 3.管理人系无法定或约定的义务而为管理活动，如系基于法定职责（消防队员在火灾中抢救人员和财物）或为履行债务（如受托人行委托合同的义务），则不构成无因管理。 （二）无因管理的基本类型 1.适法的无因管理。管理人有为他人管理的意思，且其管理符合被管理人真实意思的，为适法的无因管理。在此种类型无因管理，管理人行为妥当，对被管理人有完整的请求权。 2.不适法无因管理。管理人虽有为他人管理的意思，但其管理活动不符合被管理人真实意思的，为不适法无因管理。但是，如果管理人行为本身合理，仅系因为被管理人有违背公序良俗的意思而发生了不符，则仍应将无因管理视为适法无因管理。不适法无因管理不能获得正面法律评价，因此其管理人不享有适法无因管理人所享有的权利。   二、无因管理的效力 《民法典》 主要在两个方面对无因管理的法律效果做出了完善性规定： （1）将无因管理视为类似双务合同的法律关系，从而也规定了管理人对被管理人的义务； （2）根据适法与不适法的不同类型，确定不同的法律效果。 以下结合《民法典》的新规，从管理人与被管理人义务两个角度阐明无因管理的法律效果： 1.管理人义务： （1）以有利于受益人的方式管理的义务； （2）及时通知义务； （3）报告义务； （4）移交管理利益义务。 2.被管理人（受益人）方面： （1）如管理人行为得当，则在管理活动中给被管理人造成的损害，不构成侵权行为，后者无权主张赔偿； （2）偿付管理人支付的费用（即便管理行为最终未使其受益）； （3）清偿管理人为实施管理活动所负的债务； （4）补偿管理人在管理活动中所受的合理损失。 以上被管理人的义务，系针对适法无因管理人负担的义务。如果是不适法无因管理，则被管理人不负担以上义务。不过，如果该无因管理仍使被管理人受益的，则被管理人应在受益范围内负有费用偿还、损害补偿的义务。 管理人对被管理人无报酬请求权。

一、基本原则 (1) 证据裁判原则; (2) 自由心证原则 二、法定种类 (1) 物证和书证; (2) 证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解; (3) 鉴定意见，有专门知识的人出具的报告，有关部门对事故进行调查形成的报告，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； (4) 视听资料、电子数据； (5) 行政证据、监察机关收集的证据用作刑事证据； (6) 来自境外的证据材料 三、刑事证据的分类 (一) 原始证据与传来证据 根据证据材料的来源不同，可以将证据分为原始证据和传来证据。 1.原始证据:凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，是原始证据。 2.传来证据:凡是不直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料称为传来证据。 (二) 有罪证据与无罪证据 以证据是否能证明犯罪事实的存在或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为作为划分标准，可以将证据分为有罪证据和无罪证据。 1. 有罪证据:凡是能够肯定犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据是有罪证据。 2.无罪证据:能否定犯罪事实存在，或能够证明嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据是无罪证据。 (三) 言词证据与实物证据 以证据的表现形式为划分标准，可以将证据分为言词证据和实物证据。 1.言词证据:凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。 2.实物证据，凡是表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。 (四) 直接证据与间接证据 根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据分为直接证据与间接证据。 1.直接证据:直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。就是说，某一项证据的内容，无需经过推理过程，即可以直观地说明犯罪行为是不是犯罪嫌疑人、被告人所实施的。 2.间接证据:间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。 【注意】 历年考试真题中经常出现让考生判断某一项证据究竟属于直接证据还是间接证据的考题，考生往往容易出错。 以下提供做此类题的思路，考生可以就每个选项中涉及的证据问自己以下三个问题： ①仅凭这一个证据能否指出具体是谁实施的犯罪行为? ②仅凭这一个证据能否指出谁没有实施犯罪行为? ③仅凭这一个证据能否否定犯罪事实的存在? 上述三个问题中，只要有一个问题的答案是“能”的，那么该证据就是直接证据。如果三个问题的答案全部都是“不能”的，则这个证据是间接证据。

一、婚姻成立的要件 （一）结婚实质性条件 达成结婚合意；达到法定婚龄（男22，女20）；均无配偶；非直系血亲和三代以内的旁系血亲。 （二）结婚必须登记 《民法典》第 1049条规定，“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记”。司法解释明确，根据该条规定补办登记的，婚姻关系的效力从双方均符合民法典所规定的结婚的实质要件时起算[《婚姻家庭编解释（一）》] 以 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》为界，在此时间后所谓事实婚姻关系不再获得承认。根据《民法典》第 1049 条的规定，婚姻关系自完成结婚登记时确立。 二、无效婚姻 （一）无效事由 【重点法条】 《民法典》第 1051 条 有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。 （二）无效婚姻的司法认定 【重点法条】 《婚姻家庭编解释（一）》第11条 人民法院受理请求确认婚姻无效案件后，原告申请撤诉的，不予准许。 对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书；未达成调解协议的，应当一并作出判决。 《婚姻家庭编解释（一）》第12条 人民法院受理离婚案件后，经审理确属无效婚姻的应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出确认婚姻无效的判决。 （三）无效婚姻的申请人 【重点法条】 《婚姻家庭编解释（一）》第9条 有权依据民法典第一千零五十一条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻请求确认婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。其中，利害关系人包括： （一）以重婚为由的，为当事人的近亲属及基层组织； （二）以未到法定婚龄为由的，为未到法定婚龄者的近亲属； （三）以有禁止结婚的亲属关系为由的，为当事人的近亲属。 就一般意义上的无效民事行为而言，任何人均可主张无效。无效婚姻则对有权申请宣告者做出了限定。根据司法解释的规定，有权申请宣告婚姻无效的主体是婚姻当事人及利害关系人，后者主要是近亲属。 三、可撤销婚姻 （一）因受胁迫而可撤销 【重点法条】 《民法典》第 1052条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。 《婚姻家庭编解释（一）》第18 条 行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体、健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的，可以认定为民法典第一千零五十二条所称的“胁迫”。因受胁迫而请求撤销婚姻的，只能是受胁迫一方的婚姻关系当事人本人。 婚姻当事人一方因受胁迫而结婚的，为可撤销婚姻，受胁迫一方可以请求撤销婚姻。撤销请求必须向人民法院提出。该撤销权的除斥期间为1年。 （二）因隐瞒重大疾病而可撤销 【重点法条】 《民法典》第 1053 条 一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。 根据《婚姻法》的规定，患有不宜结婚的疾病而结婚的，为无效婚姻。为贯彻婚姻自由的精神，《民法典》删除了该项婚姻无效事由规定。根据该法典第 1053 条，婚姻当事人一方隐瞒重大疾病的，另一方可以自知道或应当知道此事由之日起1年内向人民法院请求撤销婚姻。 四、婚姻宣告无效或被撤销的法律后果 【重点法条】 《民法典》第 1054 条 无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。 《婚姻家庭编解释（一）》第22 条 被确认无效或者被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，除有证据证明为当事人一方所有的以外，按共同共有处理。

一、庭前审查 1.审查方式 书面审查。 2.审查结果 （1）开庭 对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有案卷材料、证据的应当决定开庭审判。 （2）特殊情形 ①不属于本院管辖的:应当退回人民检察院。 ②2属于刑事诉讼法第 16 条第 2 项至第 6 项规定情形的，应当退回人民检察院:属于告诉才处理的案件，应当同时告知被害人有权提起自诉。 ③被告人不在案的，应当退回人民检察院。 ④需要补充材料的，应当通知人民检察院在 3 日以内补送。 ⑤“因证据不足，不能认定被告人有罪”而宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理。 ⑥检察院要求撤回起诉，法院裁定准许撤诉的案件，没有新的影响定罪量刑的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院。 ⑦被告人真实身份不明，但符合起诉条件的: 应当依法受理 二、开庭前准备 1.准备事项 （1）确定审判长及合议庭组成人员。 （2）开庭 10 日以前: 将起诉书副本送达被告人、辩护人。 （3）通知当事人在开庭 5 日以前提供证据。 （4）开庭3日以前:将开庭的时间、地点通知人民检察院: 送达传票和通知书:公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。 （5）召开庭前会议。 2.庭前会议 （1）可以召开的情形 ①证据材料较多、案情重大复杂的; ②控辩双方对事实、证据存在较大争议的: ③社会影响重大的: ④需要召开庭前会议的其他情形。 （2）听取意见 ①是否对案件管辖有异议: ②是否申请有关人员回避: ③是否申请不公开审理; ④是否申请排除非法证据: ⑤是否提供新的证据材料: ⑥是否申请重新鉴定或者勘验; ⑦是否申请收集、调取证明被告人无罪或者罪轻的证据材料; ⑧是否申请证人、鉴定人、有专门知识的人、调查人员、侦查人员或者其他人员出庭，是否对出庭人员名单有异议； ⑨是否对涉案财物的权属情况和人民检察院的处理建议有异议; ⑩与审判相关的其他问题。 三、法庭审判 1.开庭 （1）书记员的工作 （2）审判长的工作。 2.法庭调查 （1）公诉人宣读起诉书。 （2）被告人、被害人陈述。 （3）讯问、发问当事人。 （4）出示、核实证据。 （5）调取新证据。 （6）补充侦查。 （7）涉案财物处理。 （8）合议庭调查核实证据。 （9）对与量刑有关的事实、证据进行调查。 3.法庭辩论 对定罪、量刑有关的事实、证据和适用法律等问题进行法庭辩论。 4.被告人最后陈述 （1）多次重复自己意见的，审判长可以制止。 （2）蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。 （3）涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止。 5.评议与宣判 被告人最后陈述后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议。 四、审理中特殊问题的处理 1.法院在审判期间发现新事实的处理 人民法院发现新的事实，可能影响定罪量刑的，或者需要补查补证的，应当通知人民检察院，由其决定是否补充、变更、追加起诉或者补充侦查。 2.检察院发现新情况的处理 （1）变更起诉。 （2）补充起诉 3.撤诉问题 （1）公诉案件。 （2）自诉案件。 五、一审审限 2+1+3(交集流广，上级法) +X(最高法)。 三、延期审理 1.适用情形 （1）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的。 （2）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的。 （3）由于申请回避而不能进行审判的。 （4）鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。 （5）简易程序转为普通程序审理的案件，公诉人需要为出席法庭进行准备的，可以建议人民法院延期审理。 2.期间计算 一般情形的延期审理不影响审限。 两种情形下的延期审理，审限重新计算: （1）人民检察院补充侦查完毕移送人民法院后，重新计算审理期限 （2）简易程序转为普通程序审理之日起重新计算。 四、中止审理 适用情形 （1）被告人患有严重疾病，无法出庭的: （2）被告人脱逃的: （3）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; （4）由于不能抗拒的原因。 五、终止审理 适用情形 （1）犯罪已过追诉时效期限的。 （2）2经特赦令免除刑罚的。 （3）依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。 （4）被告人死亡的。 （5）其他法律规定免予追究刑事责任的。 六、法庭秩序 违反法庭秩序的处理 （1）情节较轻的:应当警告制止;根据具体情况，也可以进行训诫。 （2）训诫无效的:可以指令法警强行带出法庭。 （3）情节严重的: 报经院长批准后，可以对行为人处 1000 元以下的罚款或者 15 日以下的拘留。 （4）未经许可拍摄的:可以暂扣相关设备及存储介质，删除相关内容。 （5）构成犯罪的:依法追究刑事责任。 七、法律文书 1.判决 解决的是实体事项。 2.裁定 程序问题和部分实体问题。 3.决定 程序问题、特定实体问题(强制医疗)。 八、检察院对审审判活动的监督 1.对法庭审理活动的监督: 有权向人民法院提出纠正意见。 2.对尚未生效的一审裁判的监督:二审抗诉。

法考总共考查8个科目，考点很多，面对如此复杂的知识体系，法考er很难在短时间内全部掌握。 因此，在备考法考的时候，更建议法考er做好备考规划，根据合理的顺序，逐渐完成法考八科的学习。   入门科目建议法考八科，具体指 ①刑法； ②民法； ③行政法与行政诉讼法； ④刑事诉讼法； ⑤民事诉讼法； ⑥商经知，含5个学科（商法+经济法+环境资源法+劳动与社会保障法+知识产权法）； ⑦理论法，含5个学科（法治思想+法理学+宪法+中国法律史+司法制度和法律职业道德）； ⑧三国法，含3个学科（国际法+国际私法+国际经济法）。 其中刑民这两个科目和现实生活的联系较为紧密，法考er能够很容易地找到对应的案例，来辅助理解法律规定和概念，入门门槛相对较低。 除此之外，刑民也是八科中的基础性科目，对其他几个科目的学习有着直接或间接的影响。 因此，备考法考，建议法考er从刑民这两个科目开始，打好法考基础。  刑民知识体系01. 刑法刑法分为总则和分则，总则主要为刑罚，分则主要是罪名。初步学习刑法时，注意梳理清楚知识体系框架，熟悉考点分布，通过案例理解。 总则部分 刑法解释；刑法的基本原则；犯罪构成；危害行为；因果关系；犯罪的主观责任要件；违法阻却事由；犯罪形态；共同犯罪；罪数规则；刑罚执行；刑罚消灭 分则部分 危害国家安全罪；危害公共安全罪；妨害安全驾驶罪；高空抛无罪；冒名顶替罪；催收非法债务罪；侵害英雄烈士名誉、荣誉罪；金融诈骗罪；侵犯公民人身权利、民主权利罪；侵犯财产罪；妨害司法罪；贪污贿赂犯罪；渎职罪；军人违反职责罪 02. 民法民法的知识点较为杂乱，抽象概念也多。初步学习时，法考er可以注意搭建好核心知识体系，熟悉重要考点。 总则编 民事法律关系；自然人；法人；民事法律行为；代理；诉讼时效 物权编 占有；物权；物权变动；业主的建筑物区分所有权；善意取得与拾得遗失物；共有；居住权；地役权；担保物权；抵押权；质权与留置权；让与担保权；无因管理；不当得利；保证；定金 合同编 合同的成立；合同的履行；债权人代位权与债权人撤销权；合同的终止；违约责任；缔约过失责任；买卖合同；赠与合同；借款合同；租赁合同；融资租赁合同；保理合同；建设工程合同；物业服务合同；合伙合同 人格权编 生命权；姓名权；隐私权；名誉权；个人信息保护；精神损害赔偿；死者人格利益；人格权统一规则 婚姻家庭编 有效婚姻；无效婚姻；可撤销婚姻；离婚方式；夫妻共有；夫妻共债；财产；子女 继承编 继承权；转继承与代位继承；遗赠抚养协议；遗赠；遗嘱继承；法定继承；遗产分割 侵权责任编 侵权责任的构成要件；侵权责任的归责原则；过错责任；过错推定责任；公平责任；多数人侵权；侵权责任的承担

(一) 交付作为动产物权变动的生效要件 1. 所谓“动产物权的设立和转让”，包括两种具体情形:(1) 动产所有权转移，即普通动产依法律行为而转移所有权的，自出让人交付动产于受让人时发生移转的效果;(2) 质权设立(参见《民法典》第 429 条)，即通过质权合同创立质权的，该质权自出质人交付质物于质权人时发生效力。 2.交付是动产物权变动的必要条件，而非充分条件。这就意味着:(1) 动产交付本身并不能产生物权变动的效力，交付总是需要与有效且旨在引起物权变动的法律行为相结合，才能引起动产物权的变动;(2) 该条仅列明了一项例外，即“法律另有规定的除外”，但是，并不能据此认为，当事人的意志无从控制动产物权的变动。在分期付款买卖中，出卖人往往会与买受人达成所有权保留约定，即，尽管标的物已交付买受人使用，但在其付清价款之前，所有权仍保留在出卖人手中。在出现这一约定时，交付并不导致所有权转移的物权效果。 3.交付意味着占有的移转，但是，关于交付的法律性质却存在着理论上的争议。就法考而言，考生须了解，交付系出让人自愿将动产的占有让渡给受让人的情形，当事人双方让与占有的意志是交付的主观要件，不可或缺。举例来说，在当事人就某标的物达成买卖合同后，如非基于出卖人转移占有的意思，而系由于其他偶然原因，标的物被买受人占有，则不能认为该物所有权已因交付而被买受人所取得。 (二) 简易交付 简易交付的原理其实很简单:在当事人实施动产物权变动行为之前，权利的受让人已经由于某种原因占有了该动产，此时，实际交付当然就不再需要。例如，甲将手机借给乙使用，借用期间，乙提出愿意出价 1000 购买甲的手机，甲当即表示同意，此时，因买受人乙已经占有手机，故不再需要实际交付，在双方达成买卖协议之时乙立刻取得手机所有权。 就法考而言，除涉及对所有权转移时点的判断外，还可能要求判断标的物灭失风险的承担，此时，所适用的是所有权人承担风险的规则，因此考点实际上仍是所有权转移时间的判断。 (三) 指示交付 (返还请求权让与) 动产物权的出让人本应将动产实际交付给受让人，但有时该动产会为第三人所占有，如需首先由第三人处请求返还然后再实际交付给受让人，势必将颇费周折。此种情况下，出让人可将请求第三人返还原物的权利一并转移给受让人，从而使受让人取得直接针对第三人要求返还“自己之物”的权利。 (四) 占有改定 所谓占有改定，是指通过改变占有类型的方式(将自主占有改变为他主、直接占有) 完成动产物权的变动。动产转让行为发生时，出让人仍占有标的物(这与简易交付与指示交付均不同)，故本应通过实际交付来完成物权变动的效果。但是，如出让人在转让动产后还希望继续占有该动产则不必先实际交付后再重新获得占有，当事人可以通过约定改变占有的基础来实现物权的变动。举例来说，甲将电脑出卖给乙，乙要求甲交付，甲则提出，自己还需要使用该电脑两个月，愿以每月 100 元价格承租，乙表示同意。此例中，当甲乙达成第二个合同 (即租赁合同)时，电脑所有权转移于乙:甲继续占有电脑，不过其占有已经由先前的自主占有转变成了他主占有 (为乙占有)、直接占有 (乙为间接占有人)。 “双方又约定由出让人继续占有该动产的”，此处的约定本身应该也是一个合同，故应将此约定与当事人间单纯的延迟交付的约定相区分，后者并不具有占有改定的意义。例如，甲出卖电脑于乙，乙要求交付，甲提出自己还需要使用几天，乙遂同意甲一周后再交付。在此例中，并不存在任何占有改定，电脑所有权须待甲实际向乙交付时才发生转移。 (五) 机动车等特殊动产的物权变动 船舶、航空器和机动车等交通运载工具在法律属性上属于动产，因为它们都具有可移动性。但是，由于它们都有相对成熟的登记制度(船舶登记、机动车登记等)，而登记又是适用于不动产的典型制度，于是这些交通运载工具也有“准不动产”之称。这就导致了它们在物权变动的规则方面与一般动产之间存在差异。 在船舶、航空器和机动车的物权变动方面，《民法典》 第 225 条采用了登记对抗主义。对此，须注意以下几点:(1) 作为动产，这些交通运载工具首先也应适用《民法典》 第 224 条的交付规则，即交付标的物是物权变动的必要条件。(2) 在当事人之间，标的物的交付仍可导致物权的变动，是否登记并不影响当事人间物权变动的效果。例如，甲将汽车出卖给乙并为交付，但双方未及时办理机动车所有权转移登记，则买受人乙同样可因受领交付而成为汽车所有权人。(3) 如未经登记，则物权变动的效果不得对抗善意第三人。例如，在前例中，如买受人乙占有的汽车失窃，而公安机关在侦破案件后按机动车登记情况将其发还给原所有权人甲而后甲又将该车出卖给善意的丙，则乙不得主张甲丙之间的买卖无效，不得向丙要求汽车的返还。综上，特殊动产的物权变动规则可归结为“交付变动、登记对抗”。关于本条所称“未经登记，不得对抗善意第三人”，应注意《物权编解释 (一)》第6条即此处的善意第三人原则上应是对该特殊动产有直接交易利益的交易关系中的第三人(如买受人)，而不包括转让人的一般债权人。后者以已交付给第三人的特殊动产未办理登记为由要求人民法院强制执行的，人民法院不子支持。

一、庭前审查 1.审查方式书面审查。2.审查结果（1）开庭对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有案卷材料、证据的应当决定开庭审判。（2）特殊情形①不属于本院管辖的:应当退回人民检察院。②2属于刑事诉讼法第 16 条第 2 项至第 6 项规定情形的，应当退回人民检察院:属于告诉才处理的案件，应当同时告知被害人有权提起自诉。③被告人不在案的，应当退回人民检察院。④需要补充材料的，应当通知人民检察院在 3 日以内补送。⑤“因证据不足，不能认定被告人有罪”而宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理。⑥检察院要求撤回起诉，法院裁定准许撤诉的案件，没有新的影响定罪量刑的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院。⑦被告人真实身份不明，但符合起诉条件的: 应当依法受理二、开庭前准备1.准备事项（1）确定审判长及合议庭组成人员。（2）开庭 10 日以前: 将起诉书副本送达被告人、辩护人。（3）通知当事人在开庭 5 日以前提供证据。（4）开庭3日以前:将开庭的时间、地点通知人民检察院: 送达传票和通知书:公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。（5）召开庭前会议。2.庭前会议（1）可以召开的情形①证据材料较多、案情重大复杂的;②控辩双方对事实、证据存在较大争议的:③社会影响重大的:④需要召开庭前会议的其他情形。（2）听取意见①是否对案件管辖有异议:②是否申请有关人员回避:③是否申请不公开审理;④是否申请排除非法证据:⑤是否提供新的证据材料:⑥是否申请重新鉴定或者勘验;⑦是否申请收集、调取证明被告人无罪或者罪轻的证据材料;⑧是否申请证人、鉴定人、有专门知识的人、调查人员、侦查人员或者其他人员出庭，是否对出庭人员名单有异议；⑨是否对涉案财物的权属情况和人民检察院的处理建议有异议;⑩与审判相关的其他问题。三、法庭审判1.开庭（1）书记员的工作（2）审判长的工作。2.法庭调查（1）公诉人宣读起诉书。（2）被告人、被害人陈述。（3）讯问、发问当事人。（4）出示、核实证据。（5）调取新证据。（6）补充侦查。（7）涉案财物处理。（8）合议庭调查核实证据。（9）对与量刑有关的事实、证据进行调查。3.法庭辩论对定罪、量刑有关的事实、证据和适用法律等问题进行法庭辩论。4.被告人最后陈述（1）多次重复自己意见的，审判长可以制止。（2）蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。（3）涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止。5.评议与宣判被告人最后陈述后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议。四、审理中特殊问题的处理1.法院在审判期间发现新事实的处理人民法院发现新的事实，可能影响定罪量刑的，或者需要补查补证的，应当通知人民检察院，由其决定是否补充、变更、追加起诉或者补充侦查。2.检察院发现新情况的处理（1）变更起诉。（2）补充起诉3.撤诉问题（1）公诉案件。（2）自诉案件。五、一审审限2+1+3(交集流广，上级法) +X(最高法)。三、延期审理1.适用情形（1）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的。（2）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的。（3）由于申请回避而不能进行审判的。（4）鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。（5）简易程序转为普通程序审理的案件，公诉人需要为出席法庭进行准备的，可以建议人民法院延期审理。2.期间计算一般情形的延期审理不影响审限。两种情形下的延期审理，审限重新计算:（1）人民检察院补充侦查完毕移送人民法院后，重新计算审理期限（2）简易程序转为普通程序审理之日起重新计算。四、中止审理适用情形（1）被告人患有严重疾病，无法出庭的:（2）被告人脱逃的:（3）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;（4）由于不能抗拒的原因。五、终止审理适用情形（1）犯罪已过追诉时效期限的。（2）2经特赦令免除刑罚的。（3）依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。（4）被告人死亡的。（5）其他法律规定免予追究刑事责任的。六、法庭秩序违反法庭秩序的处理（1）情节较轻的:应当警告制止;根据具体情况，也可以进行训诫。（2）训诫无效的:可以指令法警强行带出法庭。（3）情节严重的: 报经院长批准后，可以对行为人处 1000 元以下的罚款或者 15 日以下的拘留。（4）未经许可拍摄的:可以暂扣相关设备及存储介质，删除相关内容。（5）构成犯罪的:依法追究刑事责任。七、法律文书1.判决解决的是实体事项。2.裁定程序问题和部分实体问题。3.决定程序问题、特定实体问题(强制医疗)。八、检察院对审审判活动的监督1.对法庭审理活动的监督: 有权向人民法院提出纠正意见。2.对尚未生效的一审裁判的监督:二审抗诉。

一、适用范围 1.适用条件 （1）可能判处 3 年有期徒刑以下刑罚的案件。 （2）案件事实清楚，证据确实、充分。 （3）被告人认罪认罚。 （4）被告人同意适用速裁程序的。 2.禁止适用 （1）被告人是盲、聋、哑人。 （2）被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。 （3）被告人是未成年人的。 （4）案件有重大社会影响的。 （5）共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的。 （6）被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的。 （7）辩护人作无罪辩护的。 （8）其他不宜适用速裁程序审理的。 二、特点 （1）适用审级:只适用于第一审程序，且只适用于基层法院。 （2）启动主体:基层法院可以决定适用;人民检察院可以建议适用。 （3）审判组织:由审判员一人独任审判。 （4）程序较为简化:不受普通程序规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。 （5）审限较短:10 日以内:对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至 15 日。 （6）应当当庭宣判:适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。 三、程序转化 转化事由 （1）被告人的行为可能不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的。 （2）被告人违背意愿认罪认罚的。 （3）被告人否认指控的犯罪事实的。 （4）案件疑难、复杂或者对适用法律有重大争议的。 （5）其他不宜适用速裁程序的情形。

内容来源：最高人民法院   案例1 乘客开车门致人损害，保险公司和侵权人应依法赔付 ——周某某诉陈某、辛某某、某保险公司等机动车交通事故责任纠纷案 【基本案情】 辛某某驾驶机动车载客，未紧靠道路右侧停车，乘客陈某开门时也未充分注意，与骑电动自行车的周某某发生碰撞，造成周某某受伤，车辆受损。公安交管部门认定，辛某某负事故主要责任，陈某负事故次要责任，周某某无责任。辛某某驾驶的车辆在某保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。周某某诉至法院，请求判令陈某、辛某某、某保险公司赔偿损失。 【裁判结果】 审理法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由交强险在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由侵权人赔偿。本案中，辛某某未紧靠道路右侧停车，陈某开车门未确保安全，造成周某某受损，二人行为共同造成了损害后果。对于受害人而言，机动车一方系一个整体，陈某与辛某某同属机动车一方，陈某的责任也属于机动车一方责任，某保险公司关于其对乘客责任部分不应承担保险责任的抗辩不能成立，某保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担全部赔偿责任。就超出保险赔付范围的部分，由驾驶人辛某某承担70%赔偿责任，乘客陈某承担30%赔偿责任。最终判决：某保险公司赔偿周某某各项损失共计24万余元，辛某某赔偿周某某4200元，陈某赔偿周某某1800元。 【典型意义】 日常生活中，车内人员疏于观察，贸然打开车门与他人发生碰撞造成交通事故，俗称“开门杀”。该类事故通常因疏忽导致，但往往造成他人人身财产损害，有些甚至引发人身伤亡等严重后果。本案判决明确，在“开门杀”事故中，保险公司应在交强险和商业三者险范围内，就驾驶人和乘客的责任承担保险赔偿责任，其余部分由驾驶人、乘车人依法承担。本案判决既充分发挥保险保障作用，及时救济受害人，又强化驾驶人、乘车人安全责任意识，警示驾驶人、乘车人均应严格遵守交通规则，谨慎注意，避免小疏忽引发大事故。   案例2 “好意同乘”情形下，应综合事故发生原因等判断驾驶人是否构成重大过失 ——赵某诉钱某机动车交通事故责任纠纷案 【基本案情】 钱某驾驶机动车搭载赵某回村途中，车辆撞到路中的障碍物，失控撞向路边灯柱发生交通事故，造成赵某受伤。公安交管部门认定，钱某负事故全部责任。赵某诉至法院，请求判令钱某赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等损失共计19万余元。 【裁判结果】 审理法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条的规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本案中，赵某系无偿搭乘钱某驾驶的车辆。虽然公安交管部门认定钱某承担事故全部责任，但判断钱某是否存在故意或重大过失，还应综合事故发生原因、损害后果等因素予以确定。本案中，钱某具有驾驶案涉车辆的相应驾驶资格，亦不存在酒后驾驶等法律禁止驾驶的行为。本案事故发生在凌晨，当时公路上有障碍物，灯光对于驾驶员判断路面障碍物并及时避让有一定影响。此外，赵某在车辆后排乘坐但未系安全带对损失的扩大也有过错。钱某无偿搭载赵某属于利他性的行为，对其过失行为不应过分苛责。综合以上情况，钱某的行为不属于《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定的机动车使用人有重大过失的情形，可以减轻钱某的赔偿责任。最终判决：钱某对赵某的损失承担70%的赔偿责任。 【典型意义】 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定“好意同乘”情形下应减轻机动车一方的赔偿责任。这对促进形成互助友爱社会风尚具有积极意义，也符合绿色低碳出行方式的倡导。实践中，公安交管部门出具的事故责任认定书，对于全责、主责、次责等的认定，通常是结合对事故各方的过错比较作出。在“好意同乘”情形下，驾驶人是否构成重大过失，进而能否减轻责任，仍需结合全案事实进行评判。本案判决综合考虑事故责任认定书、事故发生原因、损害后果等因素，依法减轻驾驶人的赔偿责任，有利于维护友善互助的传统美德，也警示驾驶人和乘车人共同遵守交通规则，驾驶人需谨慎驾驶，乘车人也需遵守相关规定，做好系安全带等风险防范措施。   案例3 电动自行车因过错致机动车一方人身损害，应予赔偿 ——贺某诉李某某机动车交通事故责任纠纷案 【基本案情】 李某某驾驶电动自行车逆向行驶，与贺某驾驶的二轮摩托车（系机动车）发生碰撞，造成贺某受伤。公安交管部门认定，李某某负事故全部责任，贺某无责任。司法鉴定意见认定贺某误工期100日，营养期45日，护理期30日。贺某诉至法院，请求判令李某某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失。 【裁判结果】 审理法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，李某某驾驶的电动自行车系非机动车。公安交管部门认定李某某驾驶非机动车逆向行驶，负事故全部责任，贺某系无责方。李某某因过错侵害他人身体健康权益，应承担赔偿责任。综合考虑李某某过错程度、损害后果以及机动车、非机动车的危险程度、避险能力等因素，最终判决：李某某赔偿贺某各项损失共计1.9万余元。 【典型意义】 近年来，我国电动自行车保有量大幅增加。电动自行车因轻便、快捷、自由度高等优点成为很多人的出行选择。同时，电动自行车与机动车之间发生交通事故的数量也有所增加。尽管机动车具有高速、高风险特性，其驾驶人负有更高注意义务，但电动自行车驾驶人作为重要的交通参与人，亦应增强安全意识，遵守交通规则，共同维护道路交通秩序。本案判决判令电动自行车驾驶人对机动车驾驶人的人身损害承担赔偿责任，依法保护受害人人身权益，有利于引导电动自行车驾驶人强化规则意识与风险意识，对构建权责清晰、安全文明的道路交通治理格局具有参考意义。   案例4 网约车交通事故造成乘客损害，网约车平台公司应依法承担责任 ——陈某某诉某科技公司公路旅客运输合同纠纷案 【基本案情】 某科技公司系某网约车平台的经营者。唐某某系网络预约出租汽车驾驶员。乘客陈某某通过某网约车平台预约下单乘坐唐某某驾驶的网约车。驾驶过程中，因唐某某操作不当，车辆撞向路边护栏，造成陈某某右手粉碎性骨折。公安交管部门认定，唐某某在驾驶过程中操作不规范，负事故全部责任。陈某某诉至法院，请求判令某科技公司赔偿各项经济损失共计人民币26万余元。 【裁判结果】 审理法院认为，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十六条规定，网约车平台公司承担承运人责任，应当保证运营安全，保障乘客合法权益。本案中，陈某某通过某科技公司的网约车平台发出出行信息，该平台通过短信提示乘坐车牌号码和联系电话接受要约，可以认定双方之间形成了公路旅客运输合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第八百一十九条、第八百二十三条规定，某科技公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，在没有证据证明陈某某的受伤是其自身健康原因或故意、重大过失造成的情况下，陈某某的损失应由某科技公司承担。结合误工费等赔偿项目的计算标准，最终判决：某科技公司赔偿陈某某各项损失共计23万余元。 【典型意义】 近年来，随着网约车行业的快速兴起，网约车已成为社会公众日常出行的重要选择。网约车平台公司作为承运人，应当保障乘客的乘车安全。本案判决认定乘客和网约车平台公司成立公路旅客运输合同关系，依法判令网约车平台公司对车辆运营过程中发生的乘客损害承担赔偿责任，既合理认定事故责任，妥善处理事故纠纷，也督促网约车平台加强安全管理，提升服务质量，为乘客提供更便捷、可靠的出行体验，守护网约车安全运营底线。   案例5 路救基金垫付医疗费后，有权向交通事故责任人追偿 ——王某诉刘某、某保险公司等机动车交通事故责任纠纷案 【基本案情】 王某驾驶电动自行车与刘某驾驶的机动车发生交通事故，造成车辆损坏，王某受伤。公安交管部门认定，刘某负事故主要责任，王某负事故次要责任。刘某驾驶的机动车在某保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，依抢救中心申请，路救基金垫付王某医疗费19万余元。王某诉至法院，请求判令刘某、某保险公司赔偿各项损失。本案审理过程中，路救基金管理机构请求法院对其垫付的医疗费一并处理。 【裁判结果】 审理法院认为，我国设立路救基金的目的系为保障交通事故中受害人的医疗抢救费用，从而使受害人得到及时救治。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，路救基金先行垫付部分或全部抢救费用后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。据此，本案一并处理路救基金垫付医疗费后的追偿问题，于法有据。最终判决：某保险公司赔偿王某160万余元；刘某赔偿王某45万余元；路救基金管理机构先行垫付的医疗费，由刘某投保的保险公司向其支付。 【典型意义】 路救基金是依法筹集用于垫付道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、抢救费用的社会专项基金，其目的在于保障道路交通事故中受害人的合法权益，在肇事机动车不明、未参加强制保险或抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付受害人抢救、丧葬等费用的特定情形下，为受害人提供及时救助。路救基金管理机构基于其垫付行为，依法享有追偿权。本案在路救基金垫付受害者抢救费用后，在机动车交通事故责任纠纷案件中对路救基金管理机构的追偿权诉请依法一并处理，不仅有利于保障路救基金的正常运转，也有利于一次性解决纠纷、减轻当事人诉累，从而实现交通事故的快速、妥善处理。   案例6 非机动车违反交通信号灯通行的，应依法支持行政处罚 ——袁某诉某交警支队、某区政府罚款及行政复议案 【基本案情】 袁某驾驶电动自行车，在未设置非机动车信号灯的路口，未按照机动车信号灯通行，因闯红灯行为被交警查获。某交警支队对袁某作出罚款50元的处罚决定。袁某不服，申请行政复议。某区政府复议后维持了处罚决定。袁某诉至法院，请求撤销上述处罚决定。 【裁判结果】 审理法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条的规定，在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。袁某驾驶非机动车在未设置非机动车信号灯的路口，不按机动车信号灯通行，违反了上述规定，违法事实清楚，证据确凿。某交警支队的处罚决定及某区政府所作复议决定，适用法律正确，程序合法。最终判决：驳回袁某的诉讼请求。 【典型意义】 各类交通参与人均应遵守交通规则，共同维护良好的道路交通安全秩序。根据相关法律法规规定，在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。本案判决明确非机动车驾驶人违反上述规定应予处罚，有助于督促各类交通参与人学习和遵守交通规则，营造全社会尊法、学法、守法、用法的良好风尚，也有助于行政执法和司法形成合力，共同促推构建良好交通秩序。

一、成立单位犯罪的条件 单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为单位谋取非法利益或者以单位名义.经单位集体研究决定或者由负责人决定，故意或者过失实施的，依照《刑法》应当由单位承担刑事责任的犯罪。 成立单位犯罪具有以下四个条件: 1.主体是单位:合格的单位。即《刑法》 规定的公司、企业、事业单位、机关、团体，分支机构以及具有独立经济核算权的单位内部机构等单位。 2.单位行为:以单位名义实施，为单位谋取利益。为本单位谋取非法利益，是指为单位本身谋取非法利益，违法所得由单位本身所有，或者将非法所得分配给单位成员享有。 3. 单位意志:单位按决策程序集体决定或负责人决定。单位犯罪是在单位整体意志支配下实施，由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接责任人员实施。单位犯罪虽然是单位本身犯罪，但具体犯罪行为需要决定者与实施者。 4. 法定:《刑法》 明文规定可由单位主体实施的犯罪，才成立单位犯罪。区分单位犯罪与自然人共同犯罪 (主要是单位领导成员集体共同犯罪) 的关键在于.是否为单位谋取利益、是否由单位意志决定。   二、单位的范围 1. 单位主体，包括公司、企业、事业单位、机关、团体等单位。除法律有特别规定的以外，单位的所有制性质，不影响其作为单位犯罪主体。单位犯罪既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。 2. 单位的分支机构或者内设机构、部门。以单位的分支机构或者内设机构、部门的名义实施犯罪，违法所得亦归分支机构或者内设机构、部门所有的，也应认定为单位犯罪。单位的分支机构或者内设机构、部门要成为单位犯罪主体需要有独立经济核算权、独立人员和场所。 3.不属于单位犯罪而属于自然人犯罪的四种情况 (《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》): (1)无法人资格的独资、私营公司、企业，实施的犯罪认定为自然人犯罪。具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位，可构成单位犯罪。(2) 个人为进行违法犯罪活动而设立公司、企业、事业单位，实施的犯罪认定为自然人犯罪。 (3) 公司、企业、事业单位设立以后，以实施犯罪为主要活动的，实施的犯罪认定为自然人犯罪。 (4) 盗用单位名义实施犯罪，利益归个人私分，实施的犯罪认定为自然人犯罪。   三、《刑法》 规定的单位犯罪 1.不能由单位构成的罪名。 (1) 自然犯:如盗窃罪、重婚罪、强奸罪。 (2) 某些法定犯，如贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪、抗税罪等。 2.纯正的单位犯罪 (只能由单位构成)。 私分国有资产罪 (单罚)、私分罚没财物罪 (单罚)、单位受贿罪 (双罚)、单位行贿罪(双罚): 违规制造、销售枪支罪 (双罚)、工程重大安全事故罪 (单罚)、妨害清算罪 (单罚)、逃汇罪(双罚)、非法出售、私赠文物藏品罪 (双罚)、采集供应血液、制作供应血液制品事故罪(双罚)、战时拒绝、故意延误军事订货罪 (双罚)。 3.不纯正的单位犯罪 (自然人、单位均可构成)。 既可以由单位实施也可以由自然人实施的犯罪。例如，票据诈骗罪、信用证诈骗罪、强迫劳动罪、破坏计算机信息系统罪、拒不执行判决、裁定罪等。此外，《刑法》还对某些单位犯罪的主体身份作出特殊限制，称为特殊单位犯罪，如非法出售、私赠文物藏品罪 (《刑法》第 327 条) 的主体是国有博物馆、图书馆等单位。工程重大安全事故罪的主体是建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位。   四、单位实施不能由单位构成的罪名时的定性 有些犯罪能由单位构成(纯正的和不纯正的单位犯罪)，有些犯罪不能由单位构成(只能由自然人构成的犯罪)。当单位为了单位利益、集体决策实施只能由自然人构成的犯罪行为时.其行为确为单位行为，但无法构成单位犯罪，此时对其定性就有问题。 单位实施其他自然人犯罪，对组织、策划、实施者以自然人犯罪 (共同犯罪) 论处。   五、单位犯罪的罪过形式、处罚 1. 既有故意犯罪也有过失犯罪。单位犯罪，《刑法》规定有故意的单位犯罪，如私分国有资产罪;也有过失的单位犯罪，如工程重大安全事故罪。 2.单位犯罪的处罚:双罚制与单罚制。对于单位犯罪，原则上采双罚制。《刑法》第 31条前段规定:“单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。”不过，也有例外采取单罚制的情况，即《刑法》规定只处罚直接责任人员，而不处罚单位，参见上文“纯正的单位犯罪”各罪后的括号所注。   六、单位的变更、自首、主从犯认定 (一) 单位变更: 如单位死亡只追究责任人员 (仍因单位犯罪而追责) 1.分立、合并或者其他资产重组 (“单位变身”)。涉嫌犯罪的单位已被合并到一个新单位的，对原犯罪单位及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员应依法定罪量刑。人民法院审判时，对被告单位应列原犯罪单位名称，但注明已被并入新的单位，对被告单位所判处的罚金数额以其并入新的单位的财产及收益为限。 2. 被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产 (“单位死亡”)。涉嫌犯罪的单位被撤销注销、吊销营业执照或者宣告破产的，法理上也仍为单位犯罪;实务操作时应当根据《刑法》关于单位犯罪的相关规定，对实施犯罪行为的该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以追诉，对该单位不再追诉。  (二) 单位自首: 对自动投案如实交代者定自首 1.单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案，如实交代单位犯罪事实的，或者单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的，应当认定为单位自首。 2.单位自首的，直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案，但如实交代自己知道的犯罪事实的，可以视为自首: 拒不交代自己知道的犯罪事实或者逃避法律追究的，不应当认定为自首。 3.单位没有自首，直接责任人员自动投案并如实交代自己知道的犯罪事实的，对该直接责任人员应当认定为自首。 (三) 主从犯认定: 虽不属共同犯罪，但仍可区分主从 在审理单位故意犯罪案件时，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，如能区分主犯、从犯即区分;如无法区分，可不区分主犯、从犯，按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。

一、审判公开 1.公开的内容包括审理公开和判决公开。 2.审判公开包括向当事人公开和向社会公开。 3.有关国家秘密的案件、有关个人隐私的案件、审判的时候被告人不满 18 周岁的案件这三类案件绝对不能公开审理。 4.涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。   二、直接言词 1.直接原则 ①直接审理原则:法官在审理案件时，法官、公诉人、当事人及其他诉讼参与人除法律有特殊规定外，必须在场，否则审判活动无效。 ②直接采证原则:刑事审判程序中证据的调查与采取，应由法官亲自进行，只有经直接调查并经衡量、评判后采信的证据，才能作为判决依据。 2..言词原则 法庭审理应以口头陈述方式进行。   三、辩论原则 1.辩论的主体是控辩双方和其他当事人。 2.辩论的内容包括证据问题、事实问题、程序问题和法律适用问题。 3.辩论的阶段既体现在法庭审理中的专门辩论阶段，也体现在法庭调查阶段对证据的审查和对事实的认定。 4.辩论的方式应先是口头，再通过反诘进行交叉辩论，使双方观点形成实质性交锋。   四、集中审理 1.每起案件自始至终应由同一法庭进行审判。 2.法庭成员不得重换。 3.集中证据调查与法庭辩论。 4.庭审不中断并迅速作出裁判。

自首 (法定从宽情节之一) （一）一般自首:  自动投案，如实供述A罪 (掌握已否均可)，对A罪成立自首 1.犯罪以后自动投案 (只要未被动被抓)。 (1) 投案时间:被动归案之前。 (2) 投案对象不限，但需将自己置于司法机关控制之下。 (3) 投案方式不限。 (4) 自动性。下述情形虽不积极，但也认为具有自动性: ①自“报”自弃型:犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的;②束手待擒型:明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的;③惊弓之鸟型:在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;④因特定违法行为被采取劳动教养(现已废止)、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；⑤其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 下列情形不能视为自动投案: ①绑首 (“不自动”):犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。②犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不认为自动投案。但逃跑后又主动归案的，认为是自动投案。 (5) 交通肇事中的自首认定。 2.如实供述自己的罪行 (掌握已否均可)。 (1) 如实供述基本信息。 (2) 如实交代自己的主要犯罪事实 (包括“本人”、“主要”、“犯罪事实”三个要素)。 (3)在共同犯罪案件中，也要如前述要求一样交代身份信息、犯罪事实。 (4) 如实供述的时限。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首:但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 (5) 只需供述事实，对法律性质可辩解。犯罪人自动投案如实供述自己的罪行后，被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。 (二) 特别自首: 犯A罪被抓，供述还未掌握的B罪，对B罪成立自首 1. 主体:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯 (因 A 罪已被羁押者)。 2.供述内容:与司法机关掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行 (B 罪)。 3.司法机关尚未掌握。 4.犯罪行为人没有自动投案，而是在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间交代的。 (三) 自首的法律后果 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚;其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 (四) 坦白: 如实供述 坦白可认为是对自首的补充，对于不符合自首条件，但如实供述自己罪行的，是坦白。  [考点归纳] 1.一般自首: (1) 自动投案: 被抓(被动归案) 之前投案，形迹可疑、自暴自弃束手待擒、惊弓之鸟、行政羁押，也属投案，发现证据，不属投案。 (2) 如实供述:本人及共犯基本信息(如影响定罪量刑)，本人、主要、犯罪事实。 (3) 共犯人需供述同案犯，主犯需供述同案犯事实。 (4) 一审判决前供述。 (5) 只供述事实，可辩解法律性质。 2.特别自首:犯A罪被抓，供述尚未掌握的B罪(对B罪成立自首)。