法考资讯_法大法考_中国政法大学法律职业资格考试学院【官网】

【基础阶段】考点打卡Day 2，一起学习刑法的“刑法解释”！

法考知识储备到位，考场方能游刃有余！基础根基打牢，题型方能灵活应对！跟着小法，学习法考知识点！搭配相关练习题，学以致用，巩固实践！ 2026年法考备战进行时！全力以赴，成功上岸！图片注：以下考点详解和练习题源自法大法考《通用教材》。刑法解释 01 知识点详解一、有权解释（立法解释、司法解释）与学理解释二、刑法解释方法[解释理由（解释依据）+解释结论大小] 【考点归纳】关键是区分类推解释与扩大解释，因刑法禁止不利于被告人的类推 1.文理解释看字面；目的解释依法益。 2.体系解释（依）前后文，同类概念同类释，相同字词（可）不同义。 ★3.当然解释比轻重，入罪解释禁类推。 4.平义、缩小与扩大，对比基准是常义（字词的一般日常生活含义）。 ★5.并列关系是类推，包容关系是扩大。 6.解释结论只一种，解释理由可多样；目的、文义都符合，解释结论才正确。 02 真金题带练（2015年多选）关于刑法解释，下列哪些选项是错误的？ A.《刑法》规定“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”构成强奸罪。按照文理解释，可将丈夫强行与妻子性交的行为解释为“强奸妇女” B.《刑法》对抢劫罪与强奸罪的手段行为均使用了“暴力、胁迫”的表述，且二罪的法定刑相同，故对二罪中的“暴力、胁迫”应作相同解释 C.既然将为了自己饲养而抢劫他人宠物的行为认定为抢劫罪，那么,根据当然解释，对为了自己收养而抢劫他人婴儿的行为更应认定为抢劫罪，否则会导致罪刑不均衡 D.对中止犯中的“自动有效地防止犯罪结果发生”,既可解释为自动采取措施使得犯罪结果未发生；也可解释为自动采取防止犯罪结果发生的有效措施，而不管犯罪结果是否发生【参考答案】 BCD。

2026-05-20 13:21:49

法考资料分享（1月23日）

2026-05-19 11:10:15

【基础阶段】考点打卡Day 3，一起学习刑法的“刑法的空间效力”！

法考知识储备到位，考场方能游刃有余！基础根基打牢，题型方能灵活应对！跟着小法，学习法考知识点！搭配相关练习题，学以致用，巩固实践！ 2026年法考备战进行时！全力以赴，成功上岸！图片注：以下考点详解和练习题源自法大法考《通用教材》。刑法的空间效力 01 知识点详解（一）对国内犯（领域+船舶、航空器）的适用原则属地管辖：对发生在我国领域内（犯罪地）的犯罪，适用我国刑法。 (1)“领域”：包括领陆、领水、领空（狭义领土），毗连区、专属经济区、大陆架（广义领土），以及管辖的其他领域。 (2)“法律有特别规定”除外，包括以下： ①不适用中国刑法：享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题，通过外交途径解决（《刑法》第 11 条）。 ②不适用内地刑法典：香港、澳门与台湾地区适用其本地刑法（属地）。在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定（《宪法》第 31 条、特区基本法）。 ③不适用刑法典的部分条文：民族自治地方不能全部适用本法规定的，可以由自治区或者省的人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和本法规定的基本原则，制定变通或者补充的规定，报请全国人民代表大会常务委员会批准施行。在当地适用变通或补充规定，而不适用刑法典相应条文（《刑法》第 90 条、《宪法》第 116 条）。 ④适用特别规定。例如，刑法典颁布后国家立法机关制定了特别刑法，适用特别刑法。或者其他法律有特别规定，适用特别规定（《刑法》第 101 条：……但是其他法律有特别规定的除外）。 (3)“拟制领土”（不属真正的领土但比照适用领土规则）：在中国船舶或者航空器内犯罪的，适用中国刑法。 (4)“在中国领域内犯罪”（犯罪地的确定）：行为或者结果有一项发生在中国领域内的，都适用中国刑法。（二）对国外犯（领域外=「领域+船舶、航空器以外）的适用原则属人管辖：对于我国公民（行为人）在我国领域外犯罪，适用我国刑法。 (1)对于所有中国公民（行为人）在中国领域外犯罪，我国均有管辖权。注意：刑法第7条、第8条规定的“领域外”中的“领域”包括刑法第6条第1款、第2款两种“领域”。 (2)国家工作人员和军人都追究：无论应处何刑罚，一律均需追究。 (3)普通公民轻罪可不究：法定最高刑3 年以下有期徒刑的，“可以”不予追究。反义解释即是，3 年以下的，原则上不追究，但也可以追究。 (4)对于中国公民在国外犯罪适用中国刑法，并没有“双重犯罪”的要求，亦即，只要求中国公民实施的行为可被中国刑法认定为犯罪，并不要求在行为地也被认为是犯罪。注意：这与下述保护管辖（对域外外国人适用）需“双重犯罪”不同。当然，任何人（包括中国公民、外国公民）实施的行为，只有首先“犯本法规定之罪”亦即侵犯我国刑法保护的法益，才有可能适用我国刑法。因此，需要分析具体罪名保护法益的内容，以确定行为是否“犯本法规定之罪”? 保护管辖：对于外国人在我国领域外实施的侵犯我国国家或公民权益（被害人）的重罪行为，适用我国刑法。适用保护管辖，有三个条件： (1)侵害我国利益：所犯之罪必须侵犯了我国国家或者公民的利益。 (2)3年以上（重罪）：法定最低刑为3 年以上有期徒刑。 (3)双重犯罪：所犯之罪按照犯罪地的法律也受处罚。所实施的行为，按犯罪地的法律不认为是犯罪的，不适用我国刑法。但如果犯罪地没有法律，当然可适用我国刑法，例如，外国人在南极杀害了中国人，也适用中国刑法。普遍管辖：对于国际公约或者条约所规定的犯罪（国际犯罪），不管犯罪人的国籍、犯罪地、侵害对象，缔约国或参加国可行使刑事管辖权。 (1)对象：我国缔结和参加的国际公约规定的犯罪（危害人类社会共同利益的犯罪）。通常有毒品犯罪、劫机（劫持民用航空器罪）犯罪、海盗犯罪、恐怖主义犯罪；灭绝种族罪、战争罪和危害人类罪等。 (2)后果：立即逮捕；或起诉或引渡。 (3)我国定罪量刑的法律根据：是国内刑法（“本法”），而非国际条约。（三）对外国刑事判决的消极承认（管辖权冲突与保留）对于一起案件，可适用我国刑法进行管辖，如外国刑法规定也可管辖，就会出现管辖权冲突的情形。例如，日本人在美国杀害中国人，三国均可管辖。对此，应当通过国际司法协商确定管辖，如不能确定管辖的，在他国审判之后，出于主权原则，我国仍可追究。 (1)保留追诉权：仍然可以依照本法追究。亦即“消极承认”，不适用一事不再理原则。 (2)从宽事由：在外国已受处罚，可以免除或者减轻处罚。 (3)注意：不能将该条规定的“凡”字替换为“只有”从而进行所谓“反义解释”得出错误结论：在中国领域内犯罪的，经外国审判，不可依照本法追究。事实上，在中国领域内犯罪的，虽经外国审判，但也比在中国领域外犯罪更有追究必要性，按当然解释，当然也仍可依照本法追究。【考点归纳】按犯罪地、犯罪人、被害人、案件性质渐次判断 1. 属地管辖：中国领域（广义领土+其他领域）中国管，陆水空、船机都在内，毗连区、经济区、大陆架也可管；（部分）行为、结果任一项，就可适用属地管。 2. 属人管辖：我国公民，域外犯罪。分“官”（国家工作人员、军人）、“民”（一般公民）；民犯轻罪（3 年以下）可不究；官员、军人都追究。 3. 保护管辖三条件：我国利益、3 年以上（重罪）、双重犯（罪）。 4. 普遍管辖国际犯（劫民机、贩毒等），适用我国刑法管。 5. 我国有管辖权的案件，虽经外国审判，我国仍可管。 02 真金题带练（2017年多选）关于刑事管辖权，下列哪些选项是正确的？ A.甲在国外教唆陈某到中国境内实施绑架行为，中国司法机关对甲的教唆犯罪有刑事管辖权 B. 隶属于中国某边境城市旅游公司的长途汽车在从中国进入E国境内之后，因争抢座位，F国的汤姆一怒之下杀死了 G国的杰瑞。对汤姆的杀人行为不适用中国刑法 C.中国法院适用普遍管辖原则对劫持航空器的丙行使管辖权时，定罪量刑的依据是中国缔结或者参加的国际条约 D.外国人丁在中国领域外对中国公民犯罪的，即使按照中国刑法的规定，该罪的最低刑为3年以上有期徒刑，也可能不适用中国刑法。【参考答案】 ABD。

2026-05-19 11:06:10

法考资料分享（1月24日）

2026-05-18 14:12:00

法考资料分享（1月25日）

2026-05-15 11:47:08

法考资料分享（1月26日）

2026-05-15 11:37:02

【基础阶段】考点打卡Day 4，一起学习刑法的“刑法的时间效力”！

法考知识储备到位，考场方能游刃有余！基础根基打牢，题型方能灵活应对！跟着小法，学习法考知识点！搭配相关练习题，学以致用，巩固实践！ 2026年法考备战进行时！全力以赴，成功上岸！图片注：以下考点详解和练习题源自法大法考《通用教材》。刑法的时间效力 01 知识点详解【相关法条】第 12 条【从旧兼从轻】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。（一）从旧兼从轻的含义和适用方法 1.“从旧兼从轻”适用于未决案（未作出生效判决的案件）。对于正在审理或者判决未生效的案件，适用“从旧兼从轻”原则。已经作出的生效判决二审已终审、一审上诉期满的案件，仍继续有效；按照审判监督程序重新审判的案件，适用行为时的法律（《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第 10条）；如被重审的一审、二审当时的刑法规定较轻，适用当时刑法。 2.“旧法”“新法”的含义。 (1)“旧法”指行为时有效的刑法（不是专指 1979 年旧刑法）;“新法”指审判时有效的刑法，包括刑法修正案修正后有效的刑法。 (2)数行为组成一个制度（如累犯、数罪并罚）的，以最后一次犯罪行为时有效的刑法为行为时法（“旧法”）。 (3)对跨越修订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪的，适用行为终了时、最后一次犯罪行为时的法。如果之前刑法是轻法，则可酌情从轻（《最高人民检察院关于对跨越修订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题的批复》）。 3.“从旧兼从轻”的基本含义是：对于一些行为适用刑法时，原则上应当适用行为时有效的刑法（旧法）；但是，当适用审判时有效的刑法（新法），对被告人更有利时（轻法），应当适用审判时有效的刑法（轻法）。 4.重法、轻法的比较： (1)认为行为无罪的法是轻法，认为行为有罪的法是重法。 (2)都认为行为有罪，有不同档法定刑幅度的，比较该行为对应的特定的法定刑档次；法定最高刑高者为重法。 (3)如法定最高刑相同，则法定最低刑高者为重法（《最高人民法院关于适用刑法第十二条几个问题的解释》）。 (4)改变犯罪的构成要件使犯罪成立更为容易的，为重法。 ☆5. 适用“从旧兼从轻”原则的一般步骤第一步，判断案件依“旧法”（行为之时的刑法）如何定罪量刑；第二步，判断案件依“新法”（审判之时的刑法）如何定罪量刑；第三步，比较两种结果的轻重。谁轻就适用谁，结果一样适用旧法。（二）刑法修正案的时间效力刑法修正案属于刑法。对于行为人在刑法修正案生效之前实施犯罪行为，而在生效之后审判的案件，是适用新修正案还是修正之前的刑法，原则上按前述“从旧兼从轻”的一般步骤按三步判断：先看行为（修正前）刑法如何定罪量刑，再看审判时（修正后）刑法如何定罪量刑，最后比较轻重。 02 真金题带练（2021回忆版多选）2021 年2 月28 日晚上 11 时，甲从其所住三楼上朝楼下扔了4袋垃圾。正好砸在自家汽车上。如现在进行审理，关于甲的行为性质，以下说法错误的是？ A.三楼不属于高空，即使甲的行为发生在《刑法修正案（十一）》实施之后，甲也不构成高空抛物罪 B.甲扔的垃圾砸在自家汽车上，没有危害公共安全，即使甲的行为发生在《刑法修正案（十一）》实施之后，甲也不构成高空抛物罪 C.甲的行为发生在《刑法修正案（十一）》实施之前，不成立以危险方法危害公共安全罪。根据从旧兼从轻原则，甲不成立犯罪 D. 甲的行为发生在《刑法修正案（十一）》实施之前，成立以危险方法危害公共安全罪，根据从旧兼从轻原则，甲构成高空抛物罪【参考答案】 ABD。

2026-05-14 13:59:39

法考资料分享（1月27日）

2026-05-13 18:11:37

【基础阶段】考点打卡Day 5，一起学习刑法的“司法解释、立法解释的效力”！

法考知识储备到位，考场方能游刃有余！基础根基打牢，题型方能灵活应对！跟着小法，学习法考知识点！搭配相关练习题，学以致用，巩固实践！ 2026年法考备战进行时！全力以赴，成功上岸！图片注：以下考点详解和练习题源自法大法考《通用教材》。司法解释、立法解释的效力 01 知识点详解 1. 立法解释、司法解释不是刑法本身，而是对刑法的解释。有权解释的效力，与被解释的刑法条款同步（有权解释的时间效力，自被解释的刑法条文生效时起）。 (1)就司法机关而言，自规定生效之日起施行； (2)就被追诉的行为人实施的行为而言，自被解释的刑法条款生效之日起的实施行为可追诉。 2. 行为时无旧解释的：直接适用新解释，可溯及既往。对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件（未决案），依照新司法解释的规定办理。即新解释的效力溯及至被解释的刑法条文生效之日。 3.行为时有旧解释的：从旧兼从轻。对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。 4.已决案（二审已终审、再审、一审上诉期满）不再变动。对于在司法解释施行前已办结的案件，按照当时的法律和司法解释，认定事实和适用法律没有错误的，不再变动。【考点归纳】立法解释、司法解释的效力： (1)行为时无旧解释的，直接适用新解释，可溯及既往。 (2)行为时有旧解释的，从旧兼从轻。 02 真金题带练（2017年单选）关于刑事司法解释的时间效力，下列哪一选项是正确的？ A.司法解释也是刑法的渊源，故其时间效力与刑法完全一样，适用从旧兼从轻原则 B.行为时无相关司法解释，新司法解释实施时正在审理的案件，应当依新司法解释办理 C.行为时有相关司法解释新司法解释实施时正在审理的案件：仍须按旧司法解释办理 D.依行为时司法解释已审结的案件：若适用新司法解释有利于被告人的，应依新司法解释改判【参考答案】 B。

2026-05-13 18:10:22

法考资料分享（1月28日）

2026-05-13 18:08:23

法考资料分享（1月29日）

2026-05-13 18:02:40

【基础阶段】考点打卡Day 7，一起学习刑法的“构成要件要素及其分类”！

2026-05-12 15:57:45

法考资料分享（1月30日）

2026-05-12 15:51:39

法考资料分享（1月31日）

2026-05-11 12:52:49

法考资料分享（2月1日）

2026-05-11 12:45:09

法考资料分享（2月2日）

2026-04-28 17:18:36

【基础阶段】考点打卡Day 9，学习刑法的“不作为犯的作为义务来源（二）”！

法考知识储备到位，考场方能游刃有余！基础根基打牢，题型方能灵活应对！跟着小法，学习法考知识点！搭配相关练习题，学以致用，巩固实践！ 2026年法考备战进行时！全力以赴，成功上岸！注：以下考点详解和练习题源自法大法考《通用教材》。不作为犯的作为义务来源（二） 01 知识点详解实质的义务根据（实质三分法，与形式根据结合认定行为人有无作为义务） (1)基于对危险源的支配而产生的监督义务：谁监管风险，谁制止风险基于对危险源的支配产生的监督义务，是因行为人是危险源的监管者或者制造者，由此对危险的发生负有监管义务。 ①对危险物的管理义务。 ②监管者、监护人对其监管、监护的他人危险行为的监督义务。一般来说，他人的危险行为造成了法益侵害时，由其本人承担刑事责任。但是，在他人不可能承担刑事责任，而行为人基于法律规定，职业或者法律行为对他人负有监管、监护等义务时，要求行为人对他人的危险行为予以监督、阻止。 ③对自己的先前行为引起的法益侵害危险的防止义务。在行为人的先前行为引起了法益侵害的危险时，行为人具有保证人地位，即“谁创设风险，谁消除风险”。 (2)基于行为人与被害人之间具有特殊人身关系（“稳定的危险共同体”）而产生的保护义务：谁是被害人保护人，谁负有保护责任。因行为人与被害人之间具有特殊人身关系，由此对被害人负有保护义务，而无论风险由谁创设。这种特殊人身关系有的是法律明文规定的，有的是判例确认的。最基础的关系被限定为“稳定的危险共同体”关系（稳定+危险共同体），以家庭关系为基本模型。 ①基于法规范产生的保护义务。法律规定特定行为人需保护被害人。 ②基于制度或者体制产生的保护义务（形式上是合同义务）。 ③基于自愿（合同与自愿接受等单方合同）而产生的保护义务。 (3)基于对危险发生领域的管控而产生的报告、救助义务：谁支配领域，谁报告风险。基于对法益的危险发生领域的支配产生的报告、救助义务，是因危险发生在行为人支配的领域。对于私人空间，如相对隔离的非公共建筑物、汽车内，在没有他人可以救助被害人的情况下，空间的支配人即负有报告、救助危险的义务；对于公共空间，管理者具有管理义务。在形式上，此种义务一般来源于法律、法规规定及判例的推导。 ①对自己支配的建筑物、汽车等场所内的危险的报告、救助义务。 ②对发生在自己身体上的危险行为的阻止义务，通常是成年人对无辨识能力的人以自己身体为对象的自害行为有阻止义务。 02 真金题带练（2014年单选）关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的？ A.小偷翻墙入院行窃，被护院的藏獒围攻。主人甲认为小偷活该，任凭藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作为犯罪 B.乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯 C.甲看见儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪 D.甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪【参考答案】 C

2026-04-28 17:16:57

法考资料分享（2月3日）

2026-04-28 17:11:05

【基础阶段】考点打卡Day 10，学习刑法的“因果关系（一）”！

法考知识储备到位，考场方能游刃有余！基础根基打牢，题型方能灵活应对！跟着小法，学习法考知识点！搭配相关练习题，学以致用，巩固实践！ 2026年法考备战进行时！全力以赴，成功上岸！注：以下考点详解和练习题源自法大法考《通用教材》。因果关系（一） 01 知识点详解 ★判断因果关系有无的四种基本定式模型（一）被害人的特殊体质与因果关系（A+特殊体质→R）的认定：有因果关系 (1)应当肯定行为人的行为与死亡结果之间，在客观上存在因果关系。 (2)至于行为人是否认识到或者是否应当预见被害人具有特殊体质，只是行为人主观上有无故意、过失的问题，而不影响客观因果关系的判断。 (3)行为人是否构成犯罪、构成何罪，应当将客观与主观结合。 (4)当然，结果可归责于行为时，对结果本身也有要求，需要结果是该罪名构成要件范围内的结果、并且结果在行为的可能射程范围之内。（二）介入因素与因果关系的认定：A1（条件1）→B+A2（条件2）→R（果） 1.第一步，判断最初行为（Al）是否可大概率的导致介入因素(A2)、二者是依附关系还是独立关系？关于A2 与 A1 具有依附关系的情形，细述如下： (1)行为人实施的最初行为(A1)，导致被害人迫不得已或者几乎必然实施介入行为（A2）的。应当认为被害人实施的介入行为（A2）依附于最初行为(A1)，即使该介入行为（A2）具有高度危险，也应当肯定行为人的行为（A1）与结果之间（R）具有因果关系。 (2)行为人实施的行为(A1)，导致被害人心理恐惧或者精神紧张等情形，而实施了介入行为(A2)。仍然认为被害人实施的介入行为（A2）依附于最初行为(A1)，应当肯定行为人的行为（A1）与结果之间（R）具有因果关系。 (3)介入行为(A2)，是依照处于支配地位的行为人的指示（A1）而实施的，A1 对 A2有支配。则应当将结果（R）归责于行为人的行为(A1)。 2. 第二步，若系独立关系，再分别判断介入条件(A2)、最初行为（A1）对结果的作用力（责任）大小。如果最初行为（A1）不会大概率地导致介入因素(A2)，介入因素（A2）独立于最初行为（A1）存在，A2与A1不具有依附关系，而是独立关系，则需进一步判断二者对于结果的作用力大小，作用大者有因果关系。 (1)介入因素（A2）直接导致结果（R）的，切断之前行为（A1）与结果（R）之间的因果关系链，明显发挥了重大作用，应当认为介入因素（A2）与结果（R）之间具有因果关系。 (2)介入因素(A2)，虽未切断之前行为（A1）与结果（R）之间的因果关系链，但对结果起了决定性作用或作用较大，应当认为介入因素（A2）与结果（R）之间具有因果关系。 (3)行为人实施的最初行为（A1）导致最后结果（R）发生的可能性高（包括导致最终结果的危险），而介入因素（A2）对造成结果（R）仅起轻微作用的，应当肯定行为人的行为（A1）与结果（R）之间具有因果关系。 ★3.一些经验法则 02 真金题带练（2021年回忆版多选）关于因果关系，下列选项说法正确的有？ A.甲系出租车司机，某晚未经乘客同意而抄近道，女乘客李某误以为甲欲行不轨而跳车，不幸死亡。甲的行为与李某死亡结果之间具有因果关系 B.乙放火意图烧毁张某房子，张某冲进房内试图救出妻子，未料火势猛涨，张某及妻子均被烧死。乙的放火行为与张某死亡结果之间没有因果关系 C.丙在医院门口捡到一婴儿，旋即发现婴儿有先天性疾病，遂将婴儿扔至垃圾箱旁，后婴儿被冻死。丙扔婴儿的行为与婴儿死亡结果之间不具有因果关系 D.丁在家中煮面，不料点燃了灶台旁的易燃物，丁心生恐惧，顾不上扑火夺门而出，后火势逐渐变大，致使邻居房屋被烧毁。丁的不扑火行为与火灾结果之间具有因果关系【参考答案】 AD

2026-04-27 15:01:40

法考资料分享（2月4日）

2026-04-27 14:54:18