法考知识储备到位，考场方能游刃有余！基础根基打牢，题型方能灵活应对！

跟着小法，学习法考知识点！搭配相关练习题，学以致用，巩固实践！

2026年法考备战进行时！全力以赴，成功上岸！

注：以下考点详解和练习题源自法大法考《通用教材》。

欠缺期待可能性

01 知识点详解

所谓期待可能性，是指根据具体情况，有可能期待行为人不实施违法行为而实施其他合法(适法)行为。亦即，行为人在当场情景下存在实施合法行为、而不实施犯罪行为的可能性法不强人所难，如果行为人在当时场景下没有实施合法行为的可能 (欠缺期待可能性)，即使其对危害结果的造成有故意、过失，也不能认定其有责任。

欠缺期待可能性的情形，通常是行为人如实施合法行为，将会给自己带来极其重大的生命、身体和其他重大利益的损害，而使其陷入极其困难的选择。

一般情况下，具有责任能力的人，基于故意、过失实施某一行为，通常就有期待可能性。所以，行为人有无期待可能性，在绝大多数案件中，都不需要特别予以考虑。只是在一些特殊情况下，例如以下三类情况，期待可能性有无的判断才有必要。

【事例1: 以命换命的避险】没有其他选择迫不得已实施“以命换命”的避险(避险过当)，虽是不法，但欠缺期待可能性。

【事例2: 被迫重婚等】行为人因自然灾害而流落外地，为生活所迫与他人重婚。欠缺期待可能性，因而没有责任。不宜追究重婚罪的刑事责任。

【事例3: 本犯实施妨害司法行为】一般认为，本犯 (犯罪人本人) 为本人犯罪[包括共同犯罪]，而实施妨害司法的行为(如毁灭、伪造证据，作伪证，或帮助毁灭、伪造证据，掩饰、隐瞒犯罪所得，窝藏、包庇)，或者教唆、帮助他人为本人犯罪实施前述妨害司法的行为，认为欠缺期待可能性而阻却责任。但自洗钱，仍可构成洗钱罪。

02 真金题带练

（2008年单选）关于期待可能性，下列哪一选项是错误的?

A.行为人是否具有故意、过失，与是否具有期待可能性，是两个不同的问题。换言之,具有故意、过失的人，也可能没有期待可能性

B.行为人犯罪后毁灭自己犯罪的证据的行为之所以不构成犯罪，是因为欠缺期待可能性

C.在司法实践中，对于因遭受自然灾害外流谋生而重婚的，之所以不以重婚罪论处，是因为欠缺期待可能性

D.身无分文的气巧盗窃他人财物得以维持生存的，因为欠缺期待可能性，不应认定为盗窃罪

【参考答案】

D